劳荣枝逃亡:消费高曾求包养 劳荣枝落网前银行卡余3.35万元已被冻结

　　【劳荣枝逃亡:消费高曾求包养 劳荣枝落网前银行卡余3.35万元已被冻结】9月9日，劳荣枝案在江西南昌迎来一审宣判。南昌中院依法判决被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。记者获取的该案一审判决书显示，劳荣枝被判民事赔偿受害者陆中明家属4.8万余元，劳荣枝落网前银行卡余3.35万元，在2020年被依法冻结。

　　此前报道，1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，在南昌、合肥等地共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，2019年11月28日，其被公安人员抓获归案。

　　2020年12月21日，该案在南昌中院一审开庭。南都记者从该案一审判决书获悉，根据多名证人证言，“在逃亡厦门后，劳荣枝以打工、与男性发生性关系后索要财物、求包养或由男性提供财务供养的方式生活，日常消费较高，存在依赖男人生活的思想。”判决书显示，第一次的庭审中，被告人劳荣枝对上述证据无异议。

　　该案受害者之一、合肥木匠陆中明的妻子朱女士，此前通过代理律师提起了刑事附带民事赔偿，合计135万。

　　9月9日，时隔八个月，南昌中院再次开庭，对此案作出一审判决。

　　法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。

　　一审宣判后，被告人劳荣枝当庭提出上诉。

　　记者获取的该案一审判决书显示，法院判决被告人劳荣枝民事赔偿受害者陆中明的家属4.8万余元，其落网前银行卡与3.35万元，在2020年被公安机关被依法冻结。

　　对于法院判决，朱大红的代理律师告诉南都记者，“她劳荣枝也没有什么可执行的财产”，其当事人朱大红虽然无奈，但决定接受这一结果，不再上诉。

　　“她（朱大红）目前还在做保洁工作。”刘静洁说，考虑到当事人的实际处境，其在宣判后向法院提交了朱大红申请司法救助的申请。