武大樱花和服事件大家怎么看？

　　前几天，在武汉大学发生的和服事件非常受大家的关注，大概的起因是因为学校额保卫人员看到了有两名穿着和和服比较形似的衣服入园赏樱花，然后就发生了肢体的冲突，那么对此大家的看法是什么呢？下面就跟小编来看看吧。

　　都知道，日本和服多由唐朝服饰改制而来。在有人的眼里，青年男子若穿“唐装”，民族情感可以接受，若穿“和服”，民族情感不可接受。似乎争论的焦点应集中在“是和服还是唐装”上。不过，冷静一想，即便青年男子穿的是“和服”，那又怎么了?

　　樱花是日本的国花，与日本民族文化息息相关。很多人只知道，武大樱花树由侵华日军所栽，并将其称为“国耻之花”。穿和服而来，似乎会触碰“国耻”这根敏感的心弦。然而，很多人也不知道，侵华日军种下的第一批樱花树，到了２０世纪末已全部老死。现今的武大樱花多由武大自己培育，或者是中日邦交正常化后，由日方所增来。换而言之，现今的武大樱花也是“友谊之花”，国耻意味并不浓。

　　若是穿侵华日军军服“招摇过市”，即便不在武大，恐怕也“人人喊打”。但和服仅仅是日本的民族服饰，与侵华日军的军服无明显关系。穿和服赏武大樱花，初衷可能是比较喜爱日本文化，借此烘托喜爱之情。且这类情感与“精日思想”也是有所区别的。何况，青年男子所穿的，真的可能是“唐装”。既无明显佐证，谁都不必用“先入为主”的看待对方。

　　当然，对待武大保卫人员，舆论也不必用“狭隘民族主义”冠名。从争议起点看，武大保卫人员的处置，最大的可能是为了避免产生负面影响。毕竟近两年，由日本服饰产生的舆论热点屡见不鲜。只是服饰认知上的异同，不该复杂化为观念上的差异，更不应上升至民族文化上的冲突。当争议被激化成“肢体冲突”，让在武大的日本留学生如何自处?让关注中日友好的人如何看待?双方都得反思一下自己的问题。

　　作为旁观者，我们无法得知双方当时的态度和交流如何。假设，青年男子如果事先表明，所穿着的不是和服，校方如果要求其留下姓名电话，或请老师及朋友证明，在友好理解的氛围下，事情很可能不必激化至此。男子如果事后的确存在“精日”或“支持侵华”的行为，自然应该受到严格处理。可在事前，我们也不必用最大的恶意看待男子的服饰。

　　“有朋自远方来，不亦乐乎!”中国文化崇尚交融并蓄，欢迎朋友来访。武汉大学樱花美景享誉全国，每年的整个季节都有大批入校赏花，其中自然有不同民族、不同背景、不同国籍的友人来往。面对多元文化的流动，用开放、善意、理解的眼光看待他人，体现不仅仅一个学校、一个地区的开放，而是一个国家、一个民族的包容。