保姆得722万遗产事件始末 法院：谴责你，但钱可以留着

　　老人去世之后，接下来便是核验遗嘱，这个过程也没有遭遇到任何问题。

　　老人的后事也顺理成章地办完了，只是老人去世后不久，有消息传出——2016年11月，老人的房子被卖出117万澳元（约合人民币564万元），再加上老人生前其他物品合计被卖出150万澳元（约合人民币722万元），而这些钱的受益人只有一个——护工库马尔！

　　库马尔的同事们听到了这件事后大吃一惊：

　　库马尔撺掇大家帮老人的遗嘱做公证，全因为遗嘱的受益人是她自己！

　　意识到老人的遗嘱事件

　　可能存在猫腻，

　　一些知情人一合计，

　　决定向警方报案。

　　墨尔本警方立刻介入展开调查，经过多方调查取证，警方最终认定：

　　库马尔在考克斯老人去世之前，有诱导老人写下以她为受益人遗嘱的行为，在找来同事签字的时候，没有告之相关同事，自己就是考克斯老人遗产的受益人…..

　　就此检方对库马尔

　　提起了三项诉讼，

　　案子审理了两年多，

　　终于在几天前迎来了最终判决。

　　库马尔当庭承认自己在2015年照料老人期间，有凭借职业便利诱导老人写遗嘱的行为，法院的判决书详述了老人遗嘱事件的真相：

　　“本案查实库马尔是有目的地诱导考克斯先生——一位虚弱高龄老人，在她的看护照顾之下，立下了对她有利的遗嘱，且无人知晓她这么做，一直到老人去世之后。”

　　随后，法官的判决书里还对库马尔的行为进行了道德上的痛斥，称其：

　　“缺乏诚信和正直”、“拥有严重的人格缺陷”；

　　如果继续留在护工、护士行业工作是公共利益一个极大的威胁和隐患，因此法庭判决，禁止库马尔从事护士、护工行业5年。

　　判决一下来，吃瓜群众彻底懵了：

　　“库马尔本人仍可保留她业已继承的考克斯老人的遗产…..”

　　判决结果下来之后，库马尔抢先表示要将这部分遗产捐给慈善机构，但随后又说，要先用钱支付自己打官司的费用后再说。

　　没有罚款，没有监禁，

　　库马尔就这样毫发无伤地

　　离开了法庭，

　　彻底了结了这个案子。

　　一场事关遗产欺诈的案件，

　　就这样以一个

　　禁止从业5年

　　和道德谴责的判决结束了。

　　争议最大的是：

　　法庭在明了库马尔是用不正当手段骗得考克斯老人的遗产后，依然选择判决让她保留从考克斯那里弄到的遗产。

　　网友评论

　　1“护工不能合法签署和见证一份遗嘱。这样的遗嘱，需要医生评估和确保病人有完全的智力，才可能完成。简直是一个趁火打劫的寄生虫！”

　　2“犯罪指控在哪儿呢？这从一开始就是欺诈啊！”

　　3“我为那些好心的邻居感到悲哀。我敢说他们照顾了老先生很多年。这人却被一个只认识了他几天的女人操控，然后把他的一切都给了她。”

　　4“5年不能做护工，我觉得有一百多万澳元这辈子都不用做护工了。”

　　也有极少数支持法庭判决，

　　认为合情合理的

　　1“毕竟老人老的时候都没人愿意来照顾他！如果不是当事人，就不要瞎评论！”

　　2“老人无儿无女的情况下，她的确是诱导了老人，但是老人的财产又能给谁呢？我觉得不管她目的如何，只希望她是真的让老人家最后的人生活得舒适一些就好了。我觉得老人不怕死后钱被骗，就怕被护工欺负还没能力反抗。”