韩国N号房事件 韩国n号房间发生了什么事放的什么内容视频

　　因涉嫌威胁未成年人拍摄性剥削视频并传播，“N号房”运营者、20多岁的博士在19日晚上被捕。

　　可博士的被抓捕，却并不意味着罪犯被绳之於法，这仅仅是揭开了N号房深渊的一角而已。

　　初始运营团队的Watchman之后也被拘捕，而godgod等人还不知所踪。

　　据调查，N号房的累计参与者达到了26万人，收费会员数达1万多人。

　　在一个总人口数约5200万人的国家里，除去女性、儿童、老人…26万是一个怎样的数字不言而喻。

　　这些人中，可能包括警察、检察官、高层人士、明星、老师、学生，同时他们也可能是某个幼女的父亲，某个女学生的哥哥或弟弟，某位母亲的儿子…他们都纵容或参与着N号房里发生的一切。

　　而且这26万的数据，还仅仅是根据账号数量得来的数据，其中还有多人使用一个账号的情况。

　　真实数据到底有多少?他们都是哪些年龄段?这是否已经算是全民加害?这些问题的答案没有人知道。

　　有人会感到奇怪，这26万人中，除了博士难道就没有其他人被抓捕?甚至被举报吗?

　　在众多参与者中，除了刚刚被抓捕的博士以外，只有一个31岁的男性被判处了1年的有期徒刑，判处罪行是他持有上万条儿童色情短片，时间是去年11月。

　　至于举报者，去年曾有一个男子向警方举报，但警方并未受理，之后男子成为了房主之一，卧底还是加入不得而知。

　　举报不被受理，加入却只有二十六万分之一的概率被抓，而这二十六万分之一被抓概率的结果是坐牢一年…这样的代价，让N号房的加入者们更不以为意。

　　除了上面提到的几个房间和房主，潜伏6个月的记者估算了一下——

　　在调查期间会平均每天走访房间有30个左右，人数少的房间约有数千名男性参与，确认到的最大人数是两万五千多人。

　　每天被上传的受害者，每个房间有数百人，最小的年仅11岁，至于这些受害者的个人信息，都是作为赠品提供的。

　　更讽刺的是，在博士被抓之后，先后有66人被抓获，舆论发酵，韩网的评论开始呈现两极状态。

　　一边，是愤怒不已的韩国民众。

　　截止目前，有超过数百万名愤怒的韩国民众，包括明星和各界人士联合请愿，要求公布加入房间的26万人的个人资料。

　　他们认为通信隐私的初衷是为了安全，而不是给这些人渣设置保护伞，只处罚提供服务的软件商毫无用处，如果不从源头遏制罪行，一切都会再次发生。

　　哪怕N号房的主要运营者被捕，N号房却仍然没有停止更新。

　　另一边，是在事件爆发之后把自己定位为“受害人”的男性们。

　　从前未加入的，开始“求”资源和链接，有人在浏览器上翻找一千多页，只为找到入口。

　　从前加入过的，开始在搜索“如何退出telegram”。

　　在10几岁、20几岁年纪的搜索趋势中，这一关键词迅速登顶。

　　还有参与者在线发声说自己什么都没有做错，女生们的错误更大。

　　普通男性的态度就更耐人寻味了，在他们看来，女性们的请愿只是“女权”，并没有任何意义。

　　有人指责请愿愚蠢，有人认为一切都是受害者自找的，有人为此和女友争执并提出分手…

　　就在3月23日晚，韩国SBS《8点新闻》公开了博士的长相和身份信息。

　　这个名叫赵主彬(音译)的25岁青年，原本是个人们眼中的优秀生，乖孩子。

　　看起来人畜无害，成绩优异，当过学报编辑部编辑局长，参加过孤儿院公益活动…

　　看完这一切再看整个事件，即使身处2020年，仍觉得这一切过于魔幻，一时间竟然不知从何讲起。

　　我们过去遇见类似的事件总会说：女性们要学会保护自己。

　　可那些N号房中伤痕累累的她们、未成年的学生、甚至还不谙世事的孩子要如何保护自己?她们做的难道还不够吗?

　　法律的轻视与漏洞使得受害者们无处伸张，更不能抵抗;而男权社会对女性的物化使得加害者愈发猖狂。

　　事到如今，每一个N号房中的加害者都应该被严惩，而在严惩这些人之外，N号房的问题已经不仅仅在于应该如何处罚主导N号房的人。

　　哪怕房主消失，想购买、传播、制造性奴隶视频的人依旧存在，依旧在我们身边。

　　比封禁N号房更难的，是如何让那些参与者知道：自己是参与犯罪的帮凶，而不是自以为的“受害者”。

　　最后，在整篇文章的末尾，或许还应该加上原文中的这一段话——

　　“在采访过程中对加害情况进行了无数次的确认，但考虑到第二次加害，只透露了极少的一部分。报道中提到的一些案例将N号房的残忍程度尽量减少描述为读者可以阅读的水平。”

　　如今，记者的卧底行动仍在继续，就在此时此刻，N号房中的女性们仍在被侵害，而随时都在消失…

　　来源：搜狐、海峡网