解放军持青龙刀边境叫阵 印度网友受强烈刺激祭出大招

　　03

　　在历次边境军事挑衅行动中，印度政府总犯“情况不明决心大”的毛病。从1962年冲突时尼赫鲁下令“把中国军队清除掉”，到1987年试图利用军事演习蚕食中方领土，都是这样。

　　这一方面是由于军情系统负责人大权独揽，误导或者迎合最高领导人。另一方面，也跟其反对党和国内舆论的裹挟、鼓动有关。

　　颇令人担忧的是，印度国内舆论盲目叫嚣“对华热战”的杂音正在升温，新德里会不会头脑发热、真的走上对华开战的不归路，危险性在增加。

　　另外，新德里也切勿错估国际形势对其的有利性，更不要把命运寄托于外部势力的支持。

　　还是以史为鉴。上世纪50年代末，随着中苏关系的逐渐破裂、美印关系的改善，以及中国国内经济发展遭遇巨大困难，印度在中印边境的政策变得冒进。

　　在印度军政高层看来，中国当时所处的国内外环境非常不利;与之相较，印度则是不结盟运动的主要领导者、美苏争先拉拢的对象，美西方舆论甚至为“印度抵制住赤色中国的扩张”喝彩。

　　但中印爆发冲突后的事实证明，中国并不会因为外部压力而放弃领土主权，美苏也不会给印度提供实质性的支持，更多地将印度作为出售军火的市场。

　　新德里千万莫要把中方的和解和克制误读为软弱可欺、妥协退让，认为中国不敢、不愿、不会对印度的军事挑衅行为进行反击。印军的得寸进尺甚至授权一线部队开枪的战争恐吓行为，最终被证明就是加剧误判、引发战争的危险行为。

　　一个典型例子是，1962年7-8月中印在加勒万河谷发生军事对峙，由于中方保持克制、没有“拿掉”印军哨所，印度舆论欢呼这是印军的胜利，认为“只要印度军队坚决，中国除了虚声恫吓外不会再采取什么行动”，而印度政府给军方的命令也由“只有遭到射击时才开枪”改成“如果中国绝对危险地迫近时就可以开枪”。

　　反观今天，何其相似。

　　还是常说的那几句话，希望新德里听进去：你想和平相处，我们欢迎。你想一来一去博弈，我们的工具比你多，能力比你强。如果你想用战争方式做摊牌，解放军一定能够让印军遭受比1962年更惨痛的失败。

　　特别致谢楼春豪先生