特朗普阻止拜登获得简报

美国大选已经落下帷幕，但剧情还远远没有大结局，因为美国现任总统特朗普不认可大选结果，不承认自己输了大选。据外媒报道特朗普拒与拜登分享总统每日简报，特朗普拒分享简报这一行为虽然被人诟病，但法律上的确没有强制规定，因为特朗普有权在其任期内阻止拜登获得“总统每日简报”，下面就跟小编来详细了解一下吧！

特朗普拒与拜登分享总统每日简报

11月10日福克斯新闻台报道，由于特朗普拒认败选，目前拜登仍然无法从美国国家情报机构获得国家安全信息。据报道，特朗普有权在其任期内阻止拜登获得“总统每日简报”。

据了解因特朗普拒绝与“当选总统”拜登分享总统每日简报，后者的过渡工作受到影响。

拜登此前表示，特朗普政府的阻挠不会阻止他推进过渡计划和挑选内阁成员。拜登透露，其团队已启动过渡工作。

报道指出，几十年来，在任总统通常授权其继任者获得简报，以确保无缝过渡，但没有法律要求这样做。

特朗普下台可能会为个人利益出卖国家机密

据《华盛顿邮报》10日报道，作为美国总统，唐纳德·特朗普选择性地披露高度机密的信息，用来攻击对手，获得政治优势，恐吓外国政府，在某些情况下危及美国的情报能力。

而现任和前任官员以及分析人士表示，他们完全有理由担心，当成为“前总统”之后，特朗普还会这样做，从而给拜登政府带来罕见的国家安全困境。

报道称，美国总统在卸任时，带走了他们藏在脑海中的国家机密，内容包括发射核武器的程序、情报收集能力、渗透进入外国政府内部的特工，以及先进武器系统的开发情况。

有官员表示，从来没有哪一位总统需要担心他的前任可能会暴露国家秘密，但是拜登一定会对特朗普有这种担忧，因为特朗普不仅有泄密的“前科”，他还符合典型的反间谍风险的条件：

他（特朗普）负债累累，对美国政府感到愤怒，尤其是他所描述的 “影子政府”的阴谋论，他说过有阴谋试图阻止他在2016年赢得大选，还为了剥夺他的连任权而进行非法活动。

《总统的秘密之书》的作者、前中情局官员大卫·普瑞斯（David Priess）说：“任何心怀不满或受了委屈的人，都有泄露机密信息的风险，无论是现任还是前任官员。特朗普肯定符合这一特征。”

作为美国总统，特朗普可以接触到政府的所有机密信息，并有权以任何理由解密和分享任何信息。在他离任后，他仍然可以获得其政府的机密记录。但是一旦拜登在1月宣誓就职，（特朗普）披露这些信息的法定权力就会消失。

前情报官员、从事保护机密信息的安全系统方面的专家约翰·菲茨帕特里克（John Fitzpatrick）说：特朗普可能知道的信息种类包括特殊的军事能力、有关网络武器和间谍活动的细节、美国使用的卫星种类以及任何秘密行动的参数。

特朗普还知道那些来自美国间谍和情报收集平台的信息，即使他没有准确地知道这些信息是如何获得的，也可能会暴露来源。

据知情人士透露，在2017年的一次白宫椭圆形办公室会议上，特朗普告诉俄罗斯外长和驻美大使，美国从一个盟友那里获得了关于“***国”极端组织威胁航空业的高度机密信息，危及到了消息来源。

报道还称，通过吹嘘美国情报工作的能力，特朗普将情报人员置于危险之中。而在试图恐吓对手时，他也同样不小心。2019年8月，他在推特上发布了一张伊朗发射台的详细航拍图。这类照片是最高度保密的情报之一，因为它们可以揭示技术间谍能力的精确细节。

利用公开的记录，“互联网侦探”能够根据特朗普披露的图像，确定是哪颗卫星拍摄的图像，并确定其轨道。专家们担心，特朗普的炫耀可能会导致他在集会上或在与外国对手的交锋中泄露秘密。

专家们一致认为，特朗普下台后最大的风险是在信息发布时过于马虎。但他们不排除他（特朗普）可能会交易机密，也许是为了换取好处，讨好外国的潜在客户，或者报复他认为的敌人。特朗普卸任后，将面临大量债务，包括他个人担保的数亿美元贷款。

就实际情况而言，拜登政府几乎无法阻止特朗普说出国家机密。前任总统离任时不会签署保密协议。

作为总统，拜登可以拒绝向特朗普提供任何情报简报，而前任总统在与外国领导人会面，或应现任总统要求进行外交活动之前，都会收到这些简报。

普瑞斯说：“我认为这一传统在特朗普身上结束了。出于礼貌，总统可能会请求前任提供一些坦率的建议。我不认为拜登会打电话给特朗普，谈论错综复杂的国家安全和情报问题。而且我不认为拜登会派他（特朗普）去任何地方充当外交使者。”

报道称，最后一道防线是刑事起诉。美国《间谍法》被用来给披露了损害美国国家安全信息的现任和前任政府官员定罪，但它从未被用来对付前总统。

但从2021年1月20日起，特朗普成为一名普通公民，他享有的刑事起诉豁免权也就消失了。

《华盛顿邮报》另一篇报道称，美国联邦调查局（FBI）前代理局***德鲁·麦凯布（Andrew McCabe）周二重申：FBI有充分的理由对特朗普是否在2016年的竞选活动中与俄罗斯密谋，以及后来对总统本人是否是反间谍威胁并试图阻碍这一调查展开调查。

他说：“我们当时有很多理由相信，如果总统的一些行为是为了消除或停止针对俄罗斯活动的调查，那么总统本人可能会对国家安全构成威胁，他可能会采取妨碍司法的行为。”