羽毛球拍断落致12岁男孩身亡 “伤口很深，像受过枪伤一样”​​​​​​​

　　律师：

　　受害人家属可起诉学校、超市、厂家等

　　类似意外事故，学校、超市、生产厂家有无责任，有多大责任？受害人家属如何维权？

　　陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善介绍，学生购买的羽毛球拍有明显松动，且超市明知出现松动未采取退还、更换、回收等措施，仍然通过透明胶带粘贴后继续售卖，足以说明超市所售出的羽毛球拍存在明显产品质量缺陷，不足以满足日常运动需求且风险极大。

　　《产品质量法》第43条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品生产者的责任，产品的销售者赔偿的，销售者有权向生产者追偿。属于销售者的责任，生产者赔偿的，生产者有权向销售者追偿。在本案中，超市和生产羽毛球拍的厂家需承担绝大部分责任，即约90%的责任，受害学生家长可以请求销售产品的超市和厂家赔偿。

　　赵良善说，涉事学生虽是初中生，但系限制民事行为能力人，对羽毛球拍存在松动可能伤人具有一定认知，在这种情况下，仍然继续使用，根据《民法通则》第133条第1款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，与小雷一起打球的学生对于事故的发生存在小部分过错，由涉事学生家长承担事故的小部分责任，即约10%的责任。

　　结合目前案情，学校暂无责任，因为案情显示学生是自发打羽毛球的，学校对于这一课外活动可能是不知情的，而且学校进行了积极救助等，所以可以认定学校未违反安全保障义务。“但家长起诉时可以将学校、超市、羽毛球厂家、涉案学生列为共同被告予以起诉，最终责任的分担，由涉案当事人自行举证，法官根据事件发生的原因、过错程度等判定责任承担比例”。家长起诉时需注意保存证据，可以先报警处理，将事件的经过及关键证据予以固定，再拿着警方出具的相关资料予以起诉，可信度及证明度更高。

　　原标题《中学生操场打球，校内超市新买的羽毛球拍断落，12岁男生不幸被击中眉骨身亡，学校：正配合调解

　　来源：华商连线