媒体:西安疫情防控还有多少漏洞 医院拒收是不具备接收条件，还是以防疫为由“踢皮球”？

　　1月5日，西安一网友发文称，其父亲1月2日中午突发心绞痛，向当地多家医院求助，医院或以中风险地区为由不接诊，或回复只接收发热门诊，或明确表示不接收。最后在心绞痛发作8小时之后，其父亲终于进入高新国际医学中心进行手术，但因耽搁太久抢救无效，于1月3日凌晨离世。

　　病人突发心绞痛却被多家医院拒收，疫情下的西安又曝出防控问题。心绞痛是急症，随时可能危及生命，救治时间何其宝贵，而网友父亲却足足被耽搁了8小时。很难想象，在这8个小时里，网友父亲遭受了多大的痛苦和煎熬，四处求助、寻找医院的网友又有多么绝望和无助。因此必须要追问，医院为什么拒收？谁该为此负责？

　　据该网友称，其父亲发病后，首先去了离家最近的还在接诊的高新国际医学中心，第一次电话联系时，该医院表示可以接收，但当网友赶到医院后又被保安阻拦，不得不再联系其他医院，前后耽搁几个小时，最后还是被国际高新医学中心接收。由此可见，该医院对网友父亲被延误治疗负有直接责任，其明明具备接收条件，却多次改变态度，浪费大量救治时间。此外，其他多家医院均拒绝收治，是不具备接收条件，还是以防疫为由互相“踢皮球”？还有待调查。

　　显然，这不是个别医院的问题，而是当地整个疫情防控工作出现了漏洞。多次拨打120无法接通、防疫电话一直占线、急诊病人被医院拒收……疫情下的西安，很难说将防控工作做到了位。诚然，有专家称西安疫情是武汉封城后最严重的一回，防控压力较大。但西安不是第一次面对疫情，理应有足够的防控经验，做好各种预案。如今，先有怀孕8个月孕妇在医院门口等待2小时后流产，后有心绞痛病人被拒诊耽误治疗后离世，市民一次次求医难，暴露了当地太多防控问题。

　　据悉，孕妇流产事件发酵后，西安已针对急危重症、血液透析、肿瘤放化疗等患者和孕产妇，开通服务电话和绿色通道，提供诊疗服务。这种改变固然可喜，但也让人心酸，如果疫情爆发之初就果断采取此类措施，或许两起悲剧就能够避免。疫情防控工作有一个完善的过程，但不能总以生命为代价，不能总是出了事故后才去补漏。

　　这两起事件对西安而言教训深重，对其他城市也是深刻的警示。疫情防控工作要坚持“严”和“紧”，也要保障好市民基本的生活、医疗等需求。核酸检测结果可以等，急危患者等不起；中高风险地区人员可以被限制出行，重症病人不能被限制就诊。以群众生命为先，开通绿色通道，让患者都能及时得到救治，理应成为疫情防控工作的重中之重。