10余省份鼓励2.5天休假 专家却说：没有全国推行的必要
● 关注3
2.5天小长假有广泛实际需求
虽然多位专家对2.5天小长假的消费拉动作用持保守态度，在已经探索执行的地区也无相关数据表明其产生的效力，但根据全国***、苏州大学校长熊思东对上述试点地区的调研发现，政策获得了较积极的评价。
乔宝云认为，从国际上来看，很多国家都在提倡一周35小时工作制，这说明在实际工作中，2.5天小长假具有广泛需求。
根据熊思东统计，目前，从法定节假日、法定带薪年假数量看，我国公民每年的法定休假天数最少为11天(不含双休日)，从工作时长看，2018年我国人均工作时长2100个小时。
他介绍，荷兰休假36天、丹麦36天、瑞典34天、法国37天、英国33天、美国25天。从全球范围看，我国公民法定休假天数低于发达国家，工作时长高于其他国家。
今年两会，熊思东提交《关于实施2.5天小长假的建议》，呼吁加快推进“2.5天小长假”由“全国性试点”转变为“全国性政策”。
他认为，设置和实施2.5天小长假是回归了工作本质。“为了适应新的经济结构和就业模式的转变，劳动者需要不断提高自己的学习能力。设置和实施2.5天小长假，可为国民提供更多的时间来学习、思考和沉淀。”
此外，设置和实施2.5天小长假能让国民增加外出旅游休闲的时间选择，从而提高人民群众生活品质。
【声音】
组织试点城市总结相关经验
今年两会，熊思东建议，组织试点城市总结相关经验，加快推进“2.5天小长假”由“全国性试点”转变为“全国性政策”，将“2.5天小长假”以条例化、制度化的形式加以明确，在全国范围内推行。
熊思东认为，针对实施“有难度”的单位，比如医院、百货商店、行政中心等窗口服务型单位，可以探索实行轮班机制，做到职工享受福利和履行法定工作职责两不误。
对一些确实无法享受“2.5天小长假”的员工，应当进一步完善补偿机制。
“但促进消费这个方向是对的”，乔宝云表示，国内消费不足是我们未来主要面对的问题，“贸易顺差一方面看起来是好的，但另一方面也说明内需不足，我们生产的内容消费不了。”他表示，江苏作为我国经济较发达省份，提出完善消费体制机制，激发居民消费潜能，促进国内消费提档升级、提质扩容，方向是对的。
