妻子被丈夫家暴16年并转移财产 13岁儿子多次目睹家暴过程

　　杨月受伤照片

　　家庭暴力不同于一般的人身伤害，它是一个反复发生、循环往复的过程。若只凭伤情鉴定来确定入罪，就会导致一个颇为滑稽的结果：只要不触及轻伤、重伤或死亡这条高危线，施暴一次和施暴N次的结果，可能差不多。而刑法对轻伤认定门槛本来就很高——即使是骨折、性器官撕裂这样级别的疼痛，也仅仅达到“入罪标准”，这加剧了惩罚结果和受伤害程度的不对等。对于那些没有发生可见的肉体损害，却常年忍受威吓、辱骂等精神暴力的人而言，法律鲜有用武之地，他们更是有苦无处诉了。

　　鉴于此，有法律人士建议，应该增设专门的罪名，对家***为设定相应等级，只要符合条件，“常年反复殴打、威胁、恐吓造成了受害者身心伤害的，就可以入刑”。这样意味着，不再以伤情鉴定作为唯一入罪门槛，而是对受害者的身心遭遇进行综合判断，给出更为公正、更具有正义性的法律结果。

　　目前，无论是《反家暴法》还是地方性法规，基本原则是以“预防为主”，强调将家庭暴力扼杀在萌芽中，公力救济手段则相对软弱。事实证明，仅仅靠警方的批评训诫、人身保护令的颁布，难以对打人者构成震慑。除了必要的刑事救济外，也应该丰富对施暴者的追责和惩治手段。

　　例如，近日陕西省反家暴办法草案规定，家庭暴力不以是否造成实际损害结果为前提；实施家暴受到相应处罚的，作为不良信息计入个人信用信息等。这个中的细节可能还有待商榷，但探讨方向可取。若施暴者能因自己屡教不改的行为处处受限，势必会有所收敛，不敢继续作恶。

　　当然，对家暴受害者而言，最佳的保护办法还是个人积极维权，及时止损。然而，家家有本难念的经，对于那些没有办法、一时没有勇气从泥潭中脱身的人，法律也因给予她们应有的公正，完善惩治手段，让施暴者为他们的恶行付出代价，以彰显法律之尊严，抚慰受害者长年的伤痛和苦难。