德媒出现流氓式典型人物 莱歇尔特无疑是德国媒体之耻
1月23日凌晨,武汉宣告封城,这个信息如此强烈,相当于冲着从美国到德国所有国家的耳朵敲锣吹哨。从那一天起,整个中国迅速动员起来,环绕武汉一、两千公里内有那么多中国的大城市,他们都迅速控制住已经扩散开来的少数病历,只用了大约一个病毒潜伏期,到2月4日就实现了武汉以外中国各地病例的逐渐减少。
到武汉封城时,德国还没有报告一个确证病例,英国、意大利也没有,法国1月24日报告了首个确诊病例,那是欧洲的第一个新冠肺炎确诊病例。那时全球的形式非常好,中国是唯一的主战场,各国如果从1月23日开始重视新冠疫情,对发现的每一个病例都严厉追踪传染链和密切接触者,采取及时的隔离措施,就不会有后来的欧洲国家一个又一个沦陷,更不会有美国沦陷到后来一天死几千人。
当时的图片报在做什么?他们为什么不采访欧洲的防疫专家,为什么不使劲向欧洲人敲响疫情将要在欧洲大爆发的警钟?遗憾的是,当时不少西方媒体批评、嘲笑武汉封城,指责它“反人权”。直到今天,仍然有西方媒体人表达对武汉封城的负面态度。
在武汉四周一、两千公里范围内中国的大城将死亡人数控制到了两位数甚至个位数的情况下,疫情却在遥远的欧洲和美国城市严重失控,欧洲总死亡迄今超过十万人,美国已经超过4万人。这能怪中国吗?这符合常识吗?
是的,有一些人的脑子里会闪过这样的念头:都怪中国,那里如果最初控制住疫情,就不会有后来的事情了。然而这样的抱怨不是人类的理性可以支持的,它之所以成了美欧的公共话题,是被以扭曲方式刻意炒作出来的。
欧洲主要国家都没有防住疫情的最初爆发,美国也没有防住,这当中有多少误判、轻视?为什么武汉没有防住,最早出了认识上的问题,就要在全球范围内承受特殊的指责呢?这是中世纪式的构陷,它在今天的西方出现不啻位一种邪的复活。
高叫对中国追责的人和力量都是抱着有非正当目的的。特朗普团队是为了竞选,英国和澳大利亚官员附和美方的声音,是他们展现“五眼联盟”国家向华盛顿的特殊效忠。至于图片报道目的,它显然是要在德媒中出风头,刷存在感。他们几乎是把道德标价出卖。
从图片报主编莱歇尔特接受德媒采访时自辩的激烈言辞中可以看出,此人心中根本没有对大量病患和死者的悲悯,也没有促进全球团结抗疫的善意和大局观,满脑子就是用激化中西对立来自我炒作。他无疑是这个动荡时代全球知识界里一个流氓式的典型人物,是德国媒体之耻。
来源:环球网