揭秘北京"高端饭局"的骗局深信对方能帮忙“捞人”被骗走140万元

2021-05-06 12:32:49来源：四海网综合

　　上诉被驳回：

　　是否分得赃款不影响定罪

　　对于王秋香案的二审，据郑州市中级法院作出的二审裁定书记载，王秋香上诉及其辩护人辩护称，王秋香对张连明实施诈骗的意图并不知晓，仅是居中介绍田某与张连明认识；她称张连明是中纪委领导的干儿子，是对张连明身份的真实陈述，未谎称冷中山是国家安全部的工作人员，不存在虚构事实的行为；她没有与张连明一同骗取田亚周140万元，也未分赃。

　　二审法院认为，王秋香积极介绍田某与张连明认识，与张连明一起向被害人承诺可以办好黄某某取保候审事宜。同时，王秋香还虚构冷中山系国家某部委工作人员的身份，增加了被害人对其及张连明能力的信任，使被害人产生错误认识而交付钱财。

　　二审法院认为，张连明、王秋香在收取被害人140万元后，未履行其事先承诺事项，且在被害人要求退还款项时，仍虚构事实予以拖延。王秋香的上述行为对张连明的诈骗行为起到了帮助作用。

　　二审法院裁定称，王秋香是否分得赃款，系共同犯罪的被告人内部对脏款的处分，不影响对其构成诈骗罪的认定。驳回其上诉，维持原判。

　　记者从王秋香的辩护律师处获知，王秋香对于二审结果仍不服，将向河南省高院提出申诉。她在申诉状中诉提到，田某是基于跟张连明认识后接受了张的饭局邀请，在饭局上见识了张连明的“社交圈”后，才陷入错误认识，相信了张连明的办事能力。这是导致田某被骗的主要原因，而并非她事前介绍行为。获知张连明诈骗田某的事实后，王秋香意识到自己也可能被张连明所骗。

首页上一页

*声明：本文由四海网用户yanfang原创/整理/投稿，本站收录此文仅为传递更多信息，帮助用户获取更多知识之目的，内容仅供参考学习，文图内容如存在错误或侵害您的权益，请与我们联系，本站承诺2小时内完成处置反馈工作。

揭秘北京"高端饭局"的骗局深信对方能帮忙“捞人”被骗走140万元

四海网友：

百科排行榜