打没打新冠疫苗有何不同 打了疫苗能保证100％不被感染吗

　　“早茶链”：零号病人成谜

　　广州传播链的触点，始于本土确诊病例郭女士的一场早茶。

　　有“不到荔湾就不算到过广州”美誉的荔湾区，是广州老三区之一，酒店食肆林立。在康王中路668号“又一间”茶点轩，75岁的郭女士来喝早茶，送餐的是服务员姚某，一位74岁的宋姓离退人员也在这里就餐。荔湾疫情防控指挥部通报，这一天是5月19日。

　　而前一天（5月18日），郭女士已感到咽痛，自服感冒药，第二天出现低热。5月20日下午，她步行到荔湾区中心医院发热门诊就诊，核酸检测当晚初筛结果呈阳性，5月21日疾控中心复核结果呈阳性，即转广州市第八人民医院隔离治疗，经CT检查和专家会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

　　“早茶链”在5月26日出现第二个确诊病例后，发现感染者倍增。《财经》记者根据公开信息统计，截至6月5日，广东全省筛查出111名感染者与此相关。

　　郭女士和她的丈夫，宋姓离退人员和孙子、儿媳，以及服务员姚某在这一传染链上。感染者之间有明确的关联，是共同居住、共同就餐、共同托管等相对密闭的场合受到感染后造成的传播。

　　令人费解的是，郭女士在发病前没有离开过广州，也没有接触过入境人员，却成了境外输入关联病例。对此，官方通报称，“不排除意外暴露造成偶发感染。”

　　从公开信息看，偶发感染的可能性有两个。5月10日，郭女士曾到过荔湾区中心医院就诊，而在之前一天，荔湾区中心医院曾接待过一例从隔离酒店转来的新冠病毒感染者。据中国新闻周刊报道，一名广东省卫健委官员在一次国际论坛上称，“我们怀疑有些轨迹，或者是终末消毒的问题，导致病毒最后流出去了。”

　　对此，复旦大学公共卫生学院教授姜庆五称，“如果医院收治了境外病人，应该要加强院内感染防控规范。”

　　也有报道指出，在荔湾区有入境旅客的隔离酒店。去年底，成都出现本土疫情，传染源就是隔离酒店被污染的垃圾。

　　一位34岁的南宁青年4月25日从卢旺达回国，入住广州荔湾一家酒店隔离14天，其间多次检测都是阴性。他乘动车（D204）回到南宁，直到广州荔湾区疾控中心向南宁方面发送了协查函，5月25日，这位南宁青年的核酸检测结果显示为阳性。

　　不过，广州疾控中心副主任张周斌6月1日称，通过前期溯源和调查，基本上已经排除了南宁青年这条线。

　　溯源仍在进行。截至发稿，广州仍未确定谁是零号病人。