从朋友之交看庄子(2)

　　由此可见，庄子虽是极力追求逍遥放达，但往往是没奈何的时候居多。所宣讲的是逍遥无恃，骨子里却也浸着对实人生的没奈何。当“泉涸，鱼相与处于陆，相呴以湿，相濡以沫”时，还是各自活命紧要，于是就“不如相忘于江湖”了。这可比那些总说着“饿死事小，失节事大”的业儒们实在高明得许多。

　　如此说来，庄子也还是个实在人。一面追求“君子之交淡如水”的放达，一面也会在朋友“迫穷祸患害”时而“相收”，当“相收”也难于活命时，他就主张“相忘于江湖”了。这实在是难得的一片好意。

　　鲁迅对“万世师表”的孔子，一直没有什么好态度，但对庄子却赞赏有加。他在《汉文学史纲要》里，说庄子文章“汪洋辟阖，仪态万方，晚周诸子之作，莫能先也。”其实，从这对待“朋友之交”的态度，可以看出他们是很有些相通的。“君子之交淡如水”，用鲁迅的话说是“大爱者不占据别人的心地”。庄子推崇“迫穷祸患害相收”，鲁迅却是“无泪的人以血赠答，而又各各拒绝别人的鲜血”。鲁迅的《我要骗人》里有这样一段话：庄子曾经说过，“干下去的(曾经积水的)车辙里的鲋鱼，彼此用唾沫相湿，用湿气相嘘，”——然而他又说，“倒不如在江湖里，大家互相忘却的好。”可悲的是我们不能互相忘却。

　　是啊，相忘于江湖固然不错，但怎么能够去到呢?鲁迅曾经有一首诗，是《题芥子园画谱三集》赠许广平的：

　　十年携手共艰危，

　　以沫相濡亦可哀;

　　聊借画图怡倦眼，

　　此中甘苦两心知。

　　我的来写这样一篇文字，本意并不是要研究庄子或庄子怎样与鲁迅相通，开初时标题是《关于朋友的一点感想》。只是引了庄子的几句话，突然以为对他有些别样的理解，这也真算得是“有心栽花花不发，无心插柳柳成荫”了。

　　最近在网络上交了些朋友，每天一打开页面，总有几个朋友在，想跟他们聊一聊，又怕耽误他们自己的事情，不打个招呼，又怕太“淡”，终至于“淡”到没有。我还怕他们误会，以为我是个冷漠而倨傲的人。但我现在要郑重宣告，我并不是一个冷漠而倨傲的人。我向来有着很强的自尊心，而这其实是源于心底里的也一样强度的自卑情绪。为此，我对人向来少有要求，因为害怕被拒绝。然而我又很在意别人的看法，因此就不想被人误会。再有，就是骨子里还潜伏着一点羞怯。我在几年以前，倘在路上遇到一位年轻女子，是每每要避绕的，而这些，是现在见惯了我强作起来的形象的人所不能想见的。