矿工偷金块卖43万 一年后东窗事发3人均落网

　　露富被抓

　　2016年10月30日，杨志、杨学平、钟明阳均从湖南省金通矿业有限公司辞职。当日，杨志与杨学平将夹带出的明金矿石带到会同县卖给粟露(另案处理)，获赃款43万元。杨志、杨学平各分得16.3万元，钟明阳分得10.3万元。余款1千元被三人挥霍完毕。

　　据粟露的父亲证言显示，这些被敲成碎块的明金矿石重达1600多克。

　　杨志等人以为这事干得“神不知鬼不觉”，不料，一年后东窗事发。三人落网的原因竟然是他们被传言“发了横财”。

　　据金通矿业有限公司相关人员陈述，2016年下半年，公司工作人员听说这三人离职后像是发了横财，公司负责人伍某雄于是安排保安部陈某志进行调查，结果发现这三人一回家就得了40多万元，于是怀疑他们盗窃明金矿石，后因找不到人而向警方报案。陈某志说，“钻工是最先能够发现明金矿石的工作人员。”

　　2017年12月20日，杨志、杨学平经公安机关传唤到案。12月28日，钟明阳在湖南省中方县被公安机关抓获。

　　罪名之争

　　2018年7月31日，通道侗族自治县人民法院对该案作出一审判决。

　　不过，对于检察机关指控的被告人杨志、杨学平、钟明阳犯盗窃罪，法院未予采纳，而以职务侵占罪分别判处三人有期徒刑2年、2年及1年9个月，缓刑2年。

　　宣判后，通道侗族自治县人民检察院提出抗诉，被告人杨志、杨学平上诉。关于三名被告人应定盗窃罪还是职务侵占罪，成为该案争议焦点。

　　通道侗族自治县人民检察院抗诉提出:三被告人与湖南省金通矿业有限公司并未建立劳动关系，窃取财物并非利用职务上的便利，不符合职务侵占罪的构成要件，原判定性错误，导致适用法律错误，量刑不当，三人的行为构成盗窃罪，应在十年以上有期徒刑范围内量刑。

　　怀化中院二审认为，杨志、杨学平、钟明阳三人虽未与湖南金通矿业有限公司签订用工合同，但在公司的矿洞进行钻孔、凿岩施工，接受公司的管理，从事公司指定的工作，并根据其提供的劳务量获取劳动报酬，双方已经形成了事实劳动关系，应认定其属于该公司的员工。三人以非法占有为目的，利用在湖南金通矿业有限公司从事钻孔、凿岩、经手并临时管理金矿石的职务之便，藏匿、窃取公司的金矿石，将本单位财物非法占为己有，价值43万元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。检察机关抗诉理由不能成立。

　　2019年4月8日，怀化中院作出二审裁定:驳回抗诉和上诉，维持原判。