男子有偿抢票获刑 代抢车票是否犯罪

　　专家对代抢车票是否犯罪有多种看法，抢票软件是否合法也值得商榷

　　关于刘金福使用抢票软件是如何运作的?一位了解此类购票软件的网络工程师透露，软件突破了12306的限制，使得买票速度更快，更高级的抢票软件还会使用多IP自动刷票等方式购买，比人工打开网站、输入验证码、登录账户、查询日期、选车次、添加乘车人最后提交付款快很多。

　　中国政法大学阮齐林教授认为，在实名制售票的前提下，只要不是暴利危害社会扰乱秩序，传统的倒买倒卖情况很难发生：“因为倒买倒卖都是买下来以后再卖。实名制就已经限制了这种倒卖，必须是事先接受委托，拿着人家身份证号去买才能买得到，而且买了以后这个人才能上火车上才有用。实际上是代购行为。这个过程中间可能会收一点手续费或者是劳务费、辛苦费。那么只要不是特别暴利的，那么都还是可以接受。确实它既然能解决一些人们的需求，又不是很暴利，也不是有特别危害社会、扰乱秩序这样的情况。

　　但是江西师范大学政法学院副院长颜三忠教授认为，火车票是一种公共福利，不完全是市场化的商品。要保证公民有公平购票的机会，刘金福的这种行为会导致他人购票机会被剥夺：“我认为对倒卖的理解不能完全按字面含义，买入再卖出不是倒卖的唯一的方式，关键是在出售行为。从刑法的角度来讲，没有明确规定一定要买入，再卖出才构成犯罪。”

　　如果刘金福的行为构成犯罪，那么各大抢票平台的付费抢票服务，是否也构成犯罪?颜三忠教授表示，刘金福购买了12306网站实名注册账号，这与互联网企业利用技术优势抢票有本质区别，但并不意味着网站的行为就一定合法，虽然抢票软件也会对公平购票机会造成影响，但这种行为是否构成犯罪目前也没有办法来判断。但从目前不能说因为没有追究，刘金福的行为就不构成犯罪。

　　个人替他人利用抢票软件抢火车票的行为究竟该怎么认定?案件终审会如何判决?中国之声将继续关注。

　　对购票者来说，无论通过个人还是平台抢票，都有“中间商”赚差价。那么，为何个人常遭司法对待，平台却几乎没作犯罪处理呢?据媒体报道，刘金福还实名举报了携程网、飞猪网、高铁管家等抢票软件，公安机关回复是查无实据。对此有专家认为，法律上应当对个人以及第三方购票平台的行为，有明确统一的认定标准。

　　中国铁道科学研究院12306技术部主任单杏花接受采访时表示，由于抢票软件的使用会降低其他手动查询用户的速度，进而导致系统延迟，为了保障用户权益，他们已经屏蔽了多个抢票软件的渠道。

　　(来源:中国新闻网)