被羊毛党薅7000万事件始末 京东回应项目组全员开除失实

　　据了解，按照《民法总则》第一百四十七条和《合同法》第五十四条的规定，买家和商家都可以以重大误解为由向法院申请撤销买卖合同。需要特别注意的是，撤销权有一年的除斥期间，一年之内不行使就会自动消灭。

　　不过，尽管商家可以通过诉讼实现撤销合同的目的，但是依然需要承担诉讼费，因为商家存在重大过失。

　　另一方面，如果被认定不是正常消费者，“羊毛党”“薅羊毛”也存在其他风险。

　　去年11月，一家水果网店因为操作失误，将“26元4500克水果”设置成了“26元4500斤”。某up主发现后，带领粉丝涌入网店疯狂下单，导致店铺相关商品产生了高达700万元的订单金额。

　　之后，被“薅羊毛”的店铺发出公告，声称因为此次操作失误，店铺已无力承担，即将倒闭。

　　随后此事在社交媒体上发酵，有网友指责某up主毫无底线。

　　面对网友的批评，该up主发帖回应称：店铺关闭有自己的一份责任，愿意承担重新开店铺的费用。

　　当时《法制日报》援引北京理工大学法学院副教授、中国法学会民法学研究会副秘书长孟强观点认为，随着移动终端的普及，我国手机用户数量飞速增长，再加上电商快速发展，这些都导致信息传播更加便捷。一旦“薅羊毛”有利可图的消息广泛传播，将形成一种放大效应。

　　“其实这些‘薅羊毛’的案例并不鲜见，发生此类情况可以通过对合同效力的解释来解决问题。”孟强说，“羊毛党”违反了民事法律之中的诚实信用原则。