拜登上位会解除华为禁令吗

美国总统2020大选投票赛况十分焦灼，拜登以几十票的优势暂时领先于特朗普，而特朗普的票数也正在紧追不舍，不少人已经认定拜登会获得此次美国大选的胜利，拜登上位后对华为有什么影响也是国内一些人关心的问题，那么拜登上位会解除华为禁令吗，拜登华为态度又是怎么样的呢？下面大家和巴斯特小编一起去了解看看~

拜登上位会解除华为禁令吗

这需要从拜登政府的对华政策的立场表明和其实际本意来分析。9月以来，我们从许多美国中国事务专家那里听到，乔-拜登政府将大大改变美国的对华政策。当然，目前来看，由于各州竞选事态发展，美国总统特朗普也还是很有可能连任，选举结果现在并不明朗。

不过，随着大选的临近，人们似乎越来越多地考虑到拜登政府的政策管理方面的具体问题，对华政策当然也就成为人们的话题。大多数靠近民主党或中立的学者和专家，都对特朗普政府对中国的极端强硬立场提出了批评。他们并不完全认可中国的外交和国内政治，也指出了中国的许多问题，不过，他们不同意特朗普政府的观点，即美国政府的对华"接触"政策并没有给中国带来任何变化。他们也不同意单方面将负担强加给盟友的"美国优先"政策。

不过，这只是在笔者与学者、专家的在线访谈中得到一种认识，而且，民主党拜登竞选团队，也没有提出要在总统竞选中检讨这种对华强硬立场。相反，被视为对华包容的拜登本人，却不时批评共和党的对华政策是软肋。

尽管如此，很少有专家认为这是拜登的真实意图。6月左右，当被问及如果拜登赢得总统选举，他们是否认为美国的对华政策会发生变化时，大多数人表示原则上不会改变，依然会保持对华的强硬立场。但是，当我们在9月份提出同样的问题时，这些意见因个别问题，就出现有所不同的情况。

而近半数的中国事务专家表示，应该有一定的变化。但是，与此同时，拜登的候选人在谈论对华政策时的方式并没有改变。原因是反华情绪，在美国已经上升，到今年6月和7月，有超过70%的美国民众在民调中表示不喜欢中国。在这种情况下，拜登阵营似乎在说，如果坚持对中国采取更加和解的立场，就很有可能成为共和党特朗普竞选活动的牺牲品，拜登阵营不能为自己说话。

这实际上，也就是一种大众迎合主义的表现。特朗普政府可以说就是将大众迎合主义或民粹主义加以权威化的东西，在短期的辩论中，唯一有效的应对方法就是用民粹主义。这实际上也是民主主义内在的结构性缺陷。所以有人指出，自希腊时代以来，民主政治就是愚弄大众的政治。美国大多数学者和知识分子，对当前民主的极端民粹主义倾向感到十分担忧。

而且，美国的外交政策更多是面向国内政治。美国国内政治中这种日益增长的民粹主义，也在影响着其外交政策。一位美国著名的外交政策专家对我说：目前美国的外交政策，已经变成了国内政策。这已经成为为了得到国内民众的欢迎而做出的政策决定，而不考虑其他国家和相关国家。

事实上，特朗普政府的口号"美国优先"，本身就是民粹主义，是针对国内政治的外交政策。这其中表现出的关键政策，就是退出环境问题的《巴黎协定》，贸易方面退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），以及与中国的贸易摩擦和排斥华为的政策。

应当注意到，美国的外交政策，并不是唯一一个对国内政治的考虑对外交政策产生重大影响的案例。英国脱欧、中国制定香港《国家安全法》并实施、强硬的人权政策，也是国内政治对广义外交政策产生重大影响的例子。

更重要的是，这些都是行为来自全球社会关注的几个大国。小国不能为了国内政治而进行外交，因为即使他们为了自己的内部原因而试图动用外交，对方也不会接受。然而，近年来，全球化的快速发展，即使是最大的国家，也不得不强调与国际社会的合作。

正是在这样的背景下，许多支持拜登参选的学者和专家认为，对中国的政策应该重新思考的方向，是强调与盟国和相关国家的对话，在多边主义的基础上重新考虑对华政策。

也正是在这样的背景下，华为的排华政策可能发生的变化。直到6月份左右，无论在美国咨询哪位学者、专家，得到的答案往往是，其他什么都可以商量，只是美国政府绝对不会饶过华为。但是，到了9月，一些专家开始对美国排除华为的政策发表以下看法。

第一，尽管指责华为产品有安全隐患，但是，这些指责都只是疑点，并没有客观。

第二，即使美国公民的日常对话有可能被窃听，我们也无法将其定义为安全风险。因此，全面禁止华为公司产品用于民生，就无法找到正当理由。

第三，禁止盟友使用华为的5G基站和其他产品，实际上，将给盟友带来巨大的成本负担，削弱了美国与盟友的关系。

第四，从产业政策的角度看，将有竞争力的外国企业排除在市场之外，很可能会降低美国相关产业的竞争力。美国的汽车工业就是一个典型的例子。

通过以上论证，得出的结论是：美国政府目前排斥华为的政策不可能继续下去。

当然，美国的对华政策改变需要时间。即使拜登政府的成立，也不可能立即纠正国内政治中的民粹主义，因此，基于上述清醒视角的理性政策方针不可能立即被采纳。

但是，如果新冠疫情造成的经济停滞开始恢复，歧视黑人等问题造成的社会分化得到改善，那么，美国对华政策影响的错误信息得到纠正，国内政治就很有可能稳定下来，对外交事务的判断也会恢复冷静、理性。

不过，考虑到与国内政治的关系，仅靠美国单方面转向对华和解政策的可能性不大。作为外交对手的中国，也需要表现出一定程度的妥协，比如在人权领域，香港和南海问题等。

拜登华为态度

其实对于华为的态度拜登和特朗普两党是一致的，区别只在于运用的手段不同。把华为理解成一台汽车，共和党的做法是直接设卡告诉你此路不通。而明珠党的做法是不给你加油以及更换零件。等你车子没油了或者汽车出现问题需要维修时，民主党的计划就成功了。川普的做法是设卡告诉你此路不通后，再不给你加油以及更换零件。所以拜登上去不会改变美国对华为的态度，只是会把卡口撤销而已。等你没油了或者出问题了，效果其实是一样的。而目前加油站以及修理厂都是美国开的，并且没有第三方提供这些服务。所以华为问题无解。

拜登上位会对中国怎样