约瑟夫拜登对华态度
拜登在文中还强调:美国要想在未来与中国或其他任何国家的竞争中取胜,就必须增强其创新优势。回顾美国的历史,美国的创新依赖于两种力量,一是政府,特别是安全领域的持续投入;二是市场的竞争,这是20世纪80年代以来的主要力量。
然而,自由主义式的市场力量也是今日美国贫富差距的最主要根源。拜登寄希望于创新,又要减少不平等,在美国现有制度体系下,这两种目标事实上存在着很大的冲突。
还有一项不容易注意到的历史事实是,在冷战开启之前,西方世界的主流国际关系思想其实是建立在中产基础上的自由理想主义。例如,如今被誉为国际关系现实主义理论奠基者的汉斯·摩根索,其主要思想就是建立在批判两次世界大战期间的中产外交的基础上。
70多年后,拜登再度使用“中产外交政策”,是否预示着对权力政治的扬弃,特别是对导致冷战的现实主义的漠视呢?显然,答案不会这么简单。但基本可以肯定的是,拜登的外交政策及其对华政策,至少将偏离这几年来甚嚣尘上的“新冷战”政策,进入一个新的轨道。
约瑟夫拜登对华态度
近日,美国哥伦比亚广播公司(CBS)的《60分钟》节目对民主党总统候选人拜登做了一场专访。主持人诺拉·奥唐纳追问拜登:“哪个国家是美国最大的威胁?”拜登的回答是“美国最大威胁是俄罗斯,中国是最大竞争对手”。
“从破坏我们的安全与盟友关系来说,目前(最大的威胁)是俄罗斯”。拜登紧接着说,中国是美国最大的竞争对手,“取决于我们如何处理(中美)关系,这将决定中美之间是竞争对手,还是进入涉及军事层面的更严重竞争。”
有美国网友对此称赞道:“他抓住了问题的关键!”
也有网友认为拜登对国际关系的理解水平远在特朗普之上,称“特朗普无法规划长期战略,而拜登正擅长此术。”
还有网友称,“对美国而言,最大的威胁应该是愚蠢。改变愚蠢,同时不要发起战争,一切就都会好的。”
***街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,事实上,拜登此次言论与他之前强调“要依靠联盟的方式来重塑美国地位 ”的态度基本一致。
消费者新闻与商业频道(CNBC)指出,比如在新冠疫情的处置上,拜登希望“由美国协调全球对策,而不是让每个国家都自生自灭,或者让中国或俄罗斯领导全球对策,这样才能使所有人受益。”
拜登在《外交事务》上发表的文章《为什么美国要再次领导世界》中称,在亚太地区,他宣称在其治下的美国将会进一步巩固与澳大利亚、日本和韩国的联盟关系,深化从印度到印度尼西亚的伙伴关系,在一个将决定美国未来的地区推进共同的价值观,以此强化与北美和欧洲以外的朋友们的团结。
由此可见,拜登的战略方向是让美国强调传统西方联盟体系的内部团结,通过联盟来塑造整体性的对华战略,统合民主联盟的庞大资源来联合“制华”。
美国《国会山报》注意到,“在这个竞选季,围绕中国的政治热议甚嚣尘上。”大打中国牌是美国历年总统大选绕不过去的环节,即便中国再三反对不愿牵扯进去,总统候选人们也乐此不疲。2020年的总统大选依然延续了这个套路,共和党和民主党在涉华问题上只有语言表达的不同,没有实质意义的差别。
此前特朗普也参加了CBS的《60分钟》节目录制。主持人对特朗普提出了相似的问题:“谁是美国外交上最大的对手?” 特朗普当时直接回答“中国”。只是在具体用词上拿捏不准中国到底“是一个对手(adversary), 竞争者(competitor)”,还是“在许多方面是敌人(foe)”。
对于美国大选中的“中国话题 ”,中国外交部发言人多次表示,中方对美国的大选不感兴趣,也希望美国在大选中不要拿中国说事。
约瑟夫拜登亲华吗
美国拜登对华态度会更加强硬。
备受世界瞩目的美国大选还剩下不到100天的时间,现任总统特朗普和竞争对手拜登两人从票数上来看,拜登明显占尽优势。作为共和党和民主党两大党派的候选人。无论谁当选美国总统,对华态度都始终如一,这是美国多党派人士观点最一致的地方。
自特朗普上台后就制定了一系列“反华政策”,其中包括贸易战和经济制裁等。可以说是在针对中国的道路上从未打算停止脚步。如果下届美国总统由拜登担任,能够改变中美关系吗?两个人作为两个党派的领导,在施政方针上也明显不同,特朗普刚一上台就废除了奥巴马制定的全民医保政策,之后又退出了世卫组织。而对手拜登则承诺如果自己当选会将奥巴马的医改政策改进并继续实施。他还表示如当选总统,第一天就会让美国重新加入世卫组织。
在竞选过程中,特朗普和拜登就中美关系议题上互相指责,特朗普暗示拜登在当副总统的时候低估了中国的威胁,拜登则称特朗普度化贸易战的“鲁莽”是“出于政治动机。”
拜登在自己的竞选网站上,将崛起的中国和核冲突的风险以及贸易战争并列为“不可避免的挑战”。最大的可能是,拜登将回归亚太地区的再平衡战略,重新建立一个由美国领导的多边政治和经济联盟来压制中国。特朗普作为商人只看重利益,所以对华制裁仅限经济方面。而拜登的手段和态度则会更加强硬。
拜登对中国的态度是怎样的呢?
据相关媒体报道,拜登在竞选演讲中夸下海口,扬言说,如果他能够当选美国总统,会采取新的经济制裁来压迫中国,甚至扬言宣称中国颁布的新国家安全法,对香港的自由和自治造成了影响,更甚者是将锅甩给特朗普,说是特朗普在任职期间,让中国的权利在特朗普任职期间恶化,批评特朗普抛弃了美国的价值观,拜当这无疑是在刷存在感了。
其实自从我国的新国家安全法颁布之后,有不少的美国政客出来评判,拜登也只不过是其中之一罢了。美国国务卿也声称,美国对香港所有人的安全感到担忧,美国政客的这些主张完全是对中国的污蔑和威胁,这简直就是强盗逻辑,并且美国完全是在干涉中国内政。
而且现在距离美国总统选举的日子已经越来越近,而特朗普和拜登似乎都把注意力集中在了对华政策来作为自己拉票的一种手段,来凭借这种手段来减轻美国人内心的不满,但是由于这次受到新冠疫情的影响,使得特朗普的支持率远低于拜登,那么如果是拜登被选上总统的话,他对中国的态度将会怎样呢?
但是根据有关调查显示,似乎拜登对中国的态度要比起特朗普要更狠,所以不要去期待拜登,如果当总统之后会对中国稍显温和,但是中国也是不害怕的,近两年来,中美摩擦不断升级,对两国的经济来说都是有一定的影响的,拜登以前曾对不神政府的对华政策持有批评的态度,但是如今却为了当选美国总统,扬言要通过强硬手段来制裁中国,这就能看出拜登对中国的态度,也是不太好的,但是还是希望如果拜登能够成功,当选美国总统的话,能够缓和一下两国之间的关系,毕竟迅速崛起的中国,对于美国来说还是有利的,没有必要害人害己,实现互利共赢才是我们的共同目的。