美国英国因为疫苗吵起来了 英国抢先一步宣布接种新冠疫苗
英国本来是欧盟成员国,必须按照欧盟统一号令做事。现在,英国脱欧,英国就单干了。但按照条款,脱欧还没完全谈判完成呢,你本来是要听欧盟的,也要顾虑欧洲大陆国家的感受。
但英国不听,还嘲讽法国和比利时太官僚主义。
欧盟很生气,欧盟药品管理局(EMA)罕见地发表了一份声明,说:英国将速度置于赢得公众信任之前,所以才能第一个批准疫苗。
EMA还称,欧盟成员国也可以选择采取同样的紧急授权途径,但欧盟自身的程序,是“在当前疫情大流行的紧急情况下最合适的监管机制。”
如果一切顺利,走完所有审核,欧盟将在12月29日前决定是否批准这款疫苗。
换句话说,我们也完全可以成为第一,但我们坚决不做,因为我们更严谨。
英国佬,你们太猴急了。
批评这么强烈,英国方面也赶紧发声明,回应说:我们已尽可能在最短时间内完成评估,没有不审查。
那就带来另一个问题:英国审查这么快,美国欧盟这么慢,那还不是嘲讽后面两个制度不行吗?
英国人怎么看?
尽管英国官员拍胸脯保证安全,但《每日邮报》调查显示,20%的民众不相信疫苗安全,43%的人表示“有一点信任”,只有27%的英国人相信很安全。
以至于三分之二的英国人希望,英国卫生大臣汉考克能直播接种疫苗,这样英国人才更放心一点。
当然,事情也有反转。
最新的消息,福奇道歉了,说自己批评英国的报道,被外界误解了:
虽然听起来像是我在说 (英国监管程序)有些草率,但这非我本意。因此如果听起来确实如此,我就要澄清,无论是科学上还是从监管角度来看,我都对英国的作为有极大信心。
那你的本意是什么?说英国不草率吗?
福奇也不容易啊。居然不讲大局批评英国,你看,最终道歉的是你吧。
最后,怎么看?