抽烟不好，为什么国家不禁烟?
爱迪生有一句名言广为人知：「吸烟有害健康」，但是就好像很多名言一样，这个名言精华在最后一句：「但有益国家」。
我觉得这就已经回答了题主一大部分问题。
香烟确实“有害身体健康”，这是经过无数的医学实验和社会调查研究，而被广泛公认的事实，不说烟民为什么不戒烟，这是另一个问题，就说“国家为什么不禁止生产销售一个对公民身体有害的产品”呢？
从四个方面说起——
1，税收。
不为大众所知的是——香烟税收，在我国是非常重要的部分，而在贵州、云南等地，香烟更是整个省市的支柱产业，在税收和就业方面，给当地非常大的支持。
我曾经做过调查，问身边的人——你猜猜在中国，哪个行业税收贡献最大？
答案五花八门，但是没有一个猜对的，实际上中国第一纳税大户是“烟草行业”。
国家烟草专卖局在2018年1月宣布，2017年烟草行业实现税利11145.1亿元，，又一次实现了“利税过万亿”，是酒品行业的8倍还多。
万亿是什么概念？
是中国纳税第一大户，是上下游将近千万人的就业，是世界第一卷烟的生产国和消费国。
这些都不明显，我举几个例子大家就直观得知道卷烟行业有多巨大到可怕的利润了——
魔都上海，中国一线大城市，号称“金融中心”、“国际都市”，但是纳税巨头还是上海烟草集团——一年纳税将近800亿人民币！这个税收居然占据了上海市工业纳税税收的45%，总税收的6％以上！中国超级都市上海，将近一半的工业纳税税是烟草公司贡献的，你敢信？
在上烟这个税收面前，上海的不管什么传统企业上汽上港宝钢中国石化中国船舶，还是金融企业浦发海通……吃人家尾灰啦你们！热热闹闹全国讨论的中国电影，一年的票房才500多亿，这就是全中国电影行业在票房上「挣」到的钱，抱歉，还没上烟集团一家交得「税」多。
另外，上海市去年的税收收入是1.2万亿，和烟草行业贡献相当——我们可以说，只论税收的话，中国烟草行业给中国多贡献了一个上海市出来！
浙江的大型互联网企业全国人民都耳熟能详——淘宝、天猫（它们分别计算税收），网易……我调查时，很多朋友猜测中国现在是互联网企业缴税最多，但是，真相是……
浙江中烟工业有限责任公司2017年缴税以181亿8890万元排名浙江第一，而这个纳税额，是浙江省排名2、3、4位的天猫、淘宝、网易三家公司的总和。
香烟企业都是国企，而香烟国企，是多年来都是上缴利润最多的国有企业，有多么多呢？具体数字不说了，但是比排在后面的电力、汽车、矿业等等行业加起来，都要多。
或者这么比较——烟草行业的纳税额，相当于四大行加两桶油，还相当于中国一年的军费支出。
在烟草集团的恐怖创收能力面前，我们熟知的大企业，除了房地产业之外，不管新老，一个能打的都没有。
当然，房地产业对中国的意义不是税收而是财政收入……这就是另一个话题了。
2，社保。
我国社保账户亏空不是秘密了，这已经是人社部每年新闻发布会的主题了。
香烟行业的发展，除了缴税方面贡献极大之外，在缓解我国的社保压力方面，也有很大的贡献。
这方面不方便说太细，给大家一个笑话，大家自己体会下——
在英剧《是，首相》中，有这么一段对话，犀利而幽默：
首相：报告说吸烟引起的疾病每年花费卫生部1.65亿
汉弗莱：是，但我们调查过，结果是，如果这10万（每年吸烟死亡人数）人活下来寿终正寝，他们需要的养老金和社会保障金，比医疗费还多，所以从财政部来说，保持现在的死亡率再好不过了。香烟还是各大体育赛事的赞助商……
首相：我们讨论的是每年10万人的死亡
汉弗莱：我们的公共卫生资金1/3来源于烟草税，我们多挽救了这么多生命，因为这些烟民自愿为挽救同胞牺牲了自己，烟民是国家的恩人啊
-
「烟是这样的东西——当它的恶果真正产生的时候，已经到了一个人的暮年了，此时这人已经退休，不能再为社会产生价值反而在吃社会的福利，反而死了对国家有好处。
烟民年轻的时候为老人供养养老金，又多纳一大笔税扛起好多人的费用（一月社保600，一天一包黄鹤楼也是600，相当于多支撑一个的社保），退休以后匆匆离去把自己的养老金省下给其他人。
烟民吃的是草，挤的是奶，这种专门利他不为利己的人，是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。」
3，自由和经济规律。
首先，大家要知道，中国是世界上最大的烟草消费和生产国。
中国每年的烟草消费量相当于排名第2-29位的所有国家烟草消费量的总和。全世界每年超过三分之一的烟草是中国人消费的。
这又和题目“自由与经济规律”有什么关系呢？这方面的经验，要感谢美国踩雷——当年美国20年代有个著名的违背经济规律的法案叫做“禁酒令”，力度非常大，那最后的结果是什么呢——
禁酒令全面失败。
民间走私、违法、抗法和毒品交易等等活动都大幅度增加。
美国黑帮势力借着走私酒水迅速崛起，直到今天，美国的几个大黑帮都是当年的走私酒水崛起的那几个，极大地破坏了社会治安。
可以想象，中国最为世界上最大的烟草国家，如果实行了“烟草禁卖禁售”，要出多大的乱子。
所以现在世界上的国家，包括中国，都采用“软性控烟”的方法，对烟草实行控制——比如公共场所禁烟、提高烟草的消费税、烟草盒子上强制印患病器官等等……
4，一种行为被限制，所需要的负外部性。
很多朋友会反驳说：按照你的说法，那毒品也应该放开的，也有很大的税收可以收，也能解决社保问题等等……
但是这种说法是站不住脚的。
因为香烟的性质和毒品乃至酒的性质不同，这就涉及到一个概念，叫做“负外部性”。
负外部性对旁观者的影响是不利的，即一些市场活动会给旁观者带来成本，如污染。
大家理解下这个概念，拓展到生活中，就是指你作为一个社会人，自己做事情的时候，有没有影响和危害他人，就可以成为“是不是禁止你做这件事的理由”。
划重点——你作为国家的公民，从出生起就拥有所有的人权，只不过一些行为会「影响和危害他人」，所以国家才会涉及法规，来「限制与剥夺」你的权利——比如和陌生人性交易的权利，喝酒开车的权利，吸毒的权利……
「你有所有的权利，国家给出充分的理由才能剥夺」——这就是在公民个人领域，法学理念「法无禁止即可行」的背后含义！
从这角度来解释「为什么国家不禁止售烟和吸烟」。
香烟和酒都有成瘾性，但是这种成瘾性比较小，凭借意志可以自己戒断，那么就不限制你在私下场合享用，这是你的自由，国家不剥夺。
但是换个场景，开车的时候——不禁止开车抽烟，是因为抽烟对你的驾驶基本上没有影响，但是喝酒就不同了，喝酒会损害你开车的能力和判断力，对行人和其他车辆造成了“负外部性”，所以酒驾违法。（或者说禁止也不严格，开车抽烟仅仅是违规的级别，但是喝酒和吸毒后开车就是属于违法犯罪的级别。）
吸毒也是同样的道理。首先吸毒的成瘾性极大，基本上没有凭借自己的意志可以戒断的可能性，严重损害了公民的身心健康。
同时吸毒带来的疾病、犯罪和吸毒后精神状况不正常导致的危害行为……都已经严重超出了社会容忍的底线，对这个社会上的其他人有着严重的负外部性干扰，所以吸毒制毒贩毒，都是违法犯罪的行为。
以“负外部性”来说，大家可以看到，香烟的负外部性是比较小的，但是也不能说没有——所以公共场所禁烟，以前是美德，现在已经成了很多地方的法规了。
「那戒烟的人怎么说」？
「烟民是国家的恩人」，可能是有点调侃的说法，但是我觉得——能戒烟的人，真的是自己和家人的英雄。
我认真的。
相关推荐
2018俄罗斯世界杯正在如火如荼的进行中，有些朋友就关注下一届世界杯的举办地在哪里，那么2022年世界杯在哪里举行呢？
高考考试结束之后，就该填报志愿了，填报志愿就意味着你将来会去哪个大学上学，那么根据你的成绩就可以选报大学和专业。但是每年就有一些看似是大学，但是没怎么听过的学校，那么大家就要注意了，有些就是我们所说的野鸡大学。
近日个税草案引爆了整个朋友圈，很多朋友看完文件后大呼要收“单身税”了，那么单身税是怎么回事呢？手单身税是真的吗？下面来看小编给大家带来的详细解读。
全球最危险国家排行榜金日出炉，令人意想不到的是最危险的旅游地竟然是它! 报道称，最危险的旅游地是泰国。
