台海局势紧张美军将驻台?为台湾提供军事保护?
美国军事期刊系列报道提及美军应重返***,并建议在***“驻军”。台当局“行政院长”苏贞昌上午出席国际半导体展时“甩锅”大陆,称是中国大陆造成国际局势紧张,对于各方意见,“行政院长”都尊重。
最新一期美国陆军“军事评论双月刊”以中国大陆武攻台进行系列报道,其中提及美军重返***“驻军”的意见。苏贞昌声称,世界和平、区域和平都是世人最最重视,因为中国(大陆)不断地在南海、台海两岸及区域,因为大陆军事行动,引起国际紧张,区域和平也受到骚动。
他称,对于各方会表示的各种意见,“行政院”都尊重,并叫嚣“***也会坚守‘国家主权’及民众安全”。
针对所谓“美国协防***”相关话题,中国外交部发言人曾多次回应,美方的作为严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报的规定,严重违背国际法和国际关系基本准则,粗暴干涉中国内政,中方对此表示强烈不满和坚决反对。
综合***媒体报道
相关推荐:
为***提供军事保护?美媒:这个台海建议,很糟糕
来源:环球时报
美国忧思科学家联盟组织网站9月21日文章,原题:美国外交学会提出的台海建议很糟糕 美国外交学会主席理查德·哈斯最近呼吁美国对台政策做出重大改变。他希望美国为***当局提供应对中国的军事保护。他认为,这是维持和平的最好办法。但他错了。
威胁中国不会奏效
哈斯认为,威胁对中国大陆使用军事力量将阻止他们对***使用武力。然而,回顾历史就会发现,这并不是一个明智的策略。杜鲁门总统认为,美国威胁使用武力,包括核武器,可以阻止中国干预朝鲜。结果他错了。艾森豪威尔总统认为,美国威胁使用武力,包括核武器,将迫使中国停止在朝鲜的战斗,并停止炮击***控制的金门和马祖。结果他错了两次。
肯尼迪总统和约翰逊总统曾面对中国在东南亚的军事介入。像杜鲁门和艾森豪威尔一样,他们拒绝承认北京的共产主义政府,也拒绝与北京的领导人对话。他们选择军事升级而不是对话的决定导致越南战争延长,而结果却没有因此改变。