徐翔出狱倒计时还有8个月 徐翔出狱后婚还离不离?妻子应莹最新回应

　　先分后罚？还是先罚后分？

　　应莹上一条微博的记录，停在9月4日，微博记录说：（甄别）尾声进入倒计时。

　　应莹告诉第一财经记者，财产甄别的最新进展是，她于10月份通过EMS方式向徐翔案主办法官和青岛法院相关负责人递交了书面的资产甄别情况问询。她最近又微信递交了上述申请的电子文档，“但截至目前，均没有回音。”

　　此前应莹向媒体透露，徐翔出事后，她家庭合计冻结的资产，按彼时股价计，总价值210亿。其中现金类资金约120亿，其余主要为股权资产，还有少量的房产、汽车等资产。

　　2017年1月，徐翔案一审判决（徐翔选择不上诉）其个人非法所得为71亿元（93亿非法所得为同案犯三人共有），判处罚金110亿元。

　　对于71亿非法所得，从210亿资产中扣除，几乎没有异议。应莹告诉记者，徐翔案判决时，有相应的审计报告和判决书，相关文件都列明了每一项所得对应的具体账户、金额和交易信息等内容。应莹认为，非法所得已经确定，那么剩下的就属于家庭的合法财产了。

　　“扣除非法的，就是合法的”这项逻辑推理，第一财经记者采访数名律师都对此没有疑义。但对于110亿罚金，到底应该由家庭和夫妻共同财产来承担，还是应该扣除应莹、应莹家人以及徐翔父母的合法财产部分，余下徐翔个人合法财产部分，来承担这110亿罚金，这是应莹离婚案最令人关注的焦点，也是分歧的焦点。

　　有律师认为，如果先分后罚，110亿罚金几有一半要落空，而上述资产，不管权属属于徐翔父母，还是应莹夫妻，绝大部分是徐翔积累起来的，“离婚就把一半先分走，将导致公共利益不能得到满足，以及刑事判决不能执行。”

　　上海锦天城律师事务所王佑强律师认为，罚金刑是针对徐翔个人犯罪行为的处罚，财产中属于共有财产人的份额，应该“拆出来”。

　　在孔德峰律师看来，罚金是一种宣誓，不代表一定能落实。“（宣誓和落实）这是两个概念，举个例子，美国判一个人几百年的有期徒刑 ，那都能落实吗？如果判决书上，罚金是针对徐翔个人的，就应该由他个人承担。”

　　应莹透露，法官也同意这种“先分后罚”的观点：“我的合法财产会保护的，罚金刑只针对徐翔个人。”但她显然对这样的处理方式能否落实，心里没底。

　　无论是先罚后分，还是先分先罚，都首先会涉及到超百亿财产的甄别。目前中国已有110万亿的资管规模，从业人员数十万，徐翔案财产甄别和徐翔夫妻离婚案将怎样判怎样执行，亦对私募界、资管界人士产生重要的标杆意义。

　　应莹告诉记者，青岛主办法官对其的最新答复是，“争取于今年（2020年）年底甄别完。”。

　　孔德峰律师认为，徐翔案情特殊。目前刑事案件的财产甄别，多在法院的主导下进行。从司法实践来讲，其程序上的严格性，不像民事案件那样，有充分的程序保障。