疫情严峻在印中国人还好吗?他们的健康安全情况如何？

　　“我的每个客户几乎都有直系或旁系亲属病倒，很多从家庭佣人、劳工处感染”

　　杨绪红，中国工商银行孟买分行副总经理，现居孟买

　　从我的个人感受来说，印度最近这一轮疫情暴发和去年的第一波简直是“天壤之别”。不仅仅是官方通报的数字每天蹭蹭上涨，更是一种切身体会上的显著不同：

　　去年，我很少听说我们的哪个印度合作伙伴、客户或朋友家里出现感染的，更少听说谁得了重症。但最近两周以来，每当我打电话和客户或伙伴沟通时，几乎都会听到他们说，“家里有人得新冠了”，或是“亲戚中有人感染了”。更让我心惊的是，这样的情况几乎是普遍存在的，而且好些都是重症，甚至还有病亡。可以说，这一轮疫情几乎影响到了印度每一个家庭，对他们的心理冲击与去年不可同日而语。

　　印度疫情为什么会走到今天这个地步？我认为是有迹可循的。在第二波疫情暴发之前，我曾在路上仔细地观察过，街上每十个人中基本只有五六个人戴口罩，而在这五六个人中，只有两三个人是把口鼻都遮住了。如果再仔细看，会发现很多人其实戴的也不是口罩，而是纱巾、手帕，换句话说，只要嘴巴上有块布，就算“口罩”了。而且，我估计一些人一两个月都没有换过他们的“口罩”。这也就可以理解，为什么印度疫情持续了这么久，口罩却从来没有短缺过：一方面是产量的确增加了，但另一方面，戴口罩对很多印度人来说真的就只是一个形式。

　　事实上，直到今年三月之前，人们都认为印度的疫情控制非常好，虽说每天还有一两万新增病例，但他们认为自己人口基数大，这点数字不算什么，所以，印度上上下下全社会一度都觉得非常乐观。今年三月时，印度的饭馆甚至全部开放堂食，里面到处人来人往，谈笑风生，而且有很多聚会。选举、公共集会也全部放开了。现在回看，这一波剧烈爆发是可以说是印度全社会忽略大意的后果。

　　值得一提的是，这次疫情有很大一部分是家庭内部传染，尤其有不少病例是通过印度家庭中的佣人传染的。在印度，许多富人家庭都会雇佣保姆、佣人、劳工，而且一家雇佣好几个，有打扫卫生的，做饭的，看孩子的，遛狗的，不同工种，“各司其职”，而佣人也把病毒传染给了其他家庭成员。这种情况也导致防控难度进一步加大。

　　从本月初起，我所在的印度最大城市孟买就已经开始“封城”。不过，印度的“封城”和国内不太一样，它更像是“宵禁”，也相对宽松：白天，基本的生活服务都还是开的，商店、杂货店都可以买东西，晚上关闭。饭馆也开张，不过现在不允许堂食，只能外带。人可以出去上班、买东西，但不可以漫无目的地闲逛。公交系统还在运行，但没有许可的私家车不能随便出街。不过，整体来说，封锁之后，孟买街头的行人和车辆都少了许多。

　　我个人现在每隔一天还是要去办公室一趟，因为有太多的事情要处理，不过，从去年印度疫情还在初期的时候，我们就已经采取了像国内那样的措施，分组上班，最大限度地减少在办公室的工作人员。我也会叮嘱司机等印度本地同事戴口罩，下班后千万不要参加聚会，但他们是否会这样做，就不得而知了。

　　在印度现在这种局面下，很多中企员工就指望着国产疫苗能快点进来，但我感觉这可能比较难以实现。印度自己是疫苗生产大国，和中国的关系也不太好，所以没有意愿引入中国疫苗。但要接种印度疫苗，我们也很担心：他们三期试验还没有结束，疫苗质量到底怎么样？不知道；打完之后，抗体会变成阳性，申请回国时能不能认？也不知道。

　　然而，眼睁睁地看着印度的病例一天比一天上升得快，我觉得恐怕也顾不上以后了，眼下保命才是最要紧。于是，在4月印度开放对45岁人群以上注射后，我立即去医院接种本地疫苗。后来，听说有其他中国人也接种了。

　　据我所知，现在在印度的中企员工绝大部分都希望回国。但是，这一愿望实现起来也有一定困难：一是印度和中国间已没有直飞航班，就连中转路线也很少，大部分国家已暂停和印度之间的客运航班；二是我们一些中资企业是央企、国企，我们需要保障国家在印度的利益和业务运营，有一份责任在这里。去年印度暴发第一轮疫情时，大部分中资人员已经通过商业包机和其他渠道返回国内，今天仍坚守在这里的中企员工大约只有五六百人，大多都是实在没有办法扔下业务回国的。

　　所以，我们最期待的还是印度自身的情况能有好转。尽管大部分预测是，印度的感染情况还没到高峰，要到五月才能迎来拐点。但我看到，孟买在实施封锁一段时间以后，前两天的单日新增感染人数已经有所下降，这说明严格的社交隔离措施还是有用的。