5000只貉定居上海不想离开 它不是“闯入者”而是“原住民”

　　找到共存的办法，是唯一的选择

　　在过去几十年间，研究人员对城市动物，从松鼠到貉，再到其他的野生动物是缺乏数据基础的，所以研究人员无法对这些动物在历史上面的变化进行评估，也很难知道现在这些动物的数量跟先前相比增加了多少，变化的程度和速率有多大。

　　这也是王放选择长期跟踪研究貉的原因。有了这样的数据评估，才能在未来5到10年的时间中去评估它们到底变化有多大，这些数据也是制定决策的基础。

　　面对大量出现在城市中的貉和其他野生动物，城市管理者究竟要怎么办？

　　媒体报道显示，2020年7月，上海市一个小区的数十只貉群体性行为失常，造成很大干扰。为此，上海市开出了第一张野生动物狩猎证，将小区内的貉捕捉后安全转移到了野外环境。

　　但事实上，捕捉转移甚至是捕杀，都不见得是好办法。

　　生态学中，有个专业名词叫做生态位。生态位是指一个种群在生态系统中，在时间空间上所占据的位置及其与相关种群之间的功能关系与作用。

　　简单说就是有适用于某种动物的资源，它就必然会来使用。生态位不发生改变，那么简单的捕捉和捕杀都不会起到任何作用。

　　比如城市里面永远消灭不了老鼠和蟑螂、沙滩上必然会有螃蟹、滩涂中一定会有水鸟，的确，我们可以通过把野生动物抓起来送走，但是很快就会被新的个体占领，被抓走的这个空间就会迅速补充原有的数量，同时还会有一批动物从野外主动进城。

　　曾经，一些城市会选用生物防治的方式应对，有害的入侵生物，会采用引进它的天敌来进行防治，用生态的规律来解决生态的问题，但是对于城市生物来说并不适用，它们既不是有害生物，也不是外来入侵物种，甚至它们就是土生土长属于这片土地的。

　　人和野生动物的冲突与共存，也许将会是武汉、上海、北京乃至一个个不同城市管理永远的课题，是城市生态恢复过程之中的必然过程。

　　因为生物多样性就是我们所生活的这个世界的本质，既美好，也存在冲突。

　　对于共存的关系，王放认为，解决野生动物“进城”问题，最好的办法是做好野生动物生存环境的保护和修复，保留城市缓冲带，尽量减少野生动物与城市居民的直接冲突。

　　“城市首先是人生活和工作的场所，城市野生动物管理永远没有最优方案，冲突会一直存在。不管多好的制度，都需要持续调整。”

　　至于貉会不会伤人，能不能饲养的问题，王放同样用数据给出了答案，“在过去的十几年中，已知的貉攻击人事件总共有三起，均为被动伤人，其中两起都是和宠物犬发生的冲突。”目前看，貉攻击人的概率非常低，而且看起来都与家犬有关，貉对人并不存在主动的攻击性。

　　与此同时，貉是国家二级保护动物，那么就意味着人们既不能抓也不能养，当然也不要喂它们。

　　貉与进村的老虎、北迁的大象、外逃的豹子不同，它既不是迷失了方向的“莽撞者”，也不是向往自由的“叛逆者”，而是打定主意来安家的“落户者”。

　　它们不是第一批进入城市的落户者，也绝不会是最后一批。