小伙被2只藏獒追撵跌落10米高悬崖 狗主人仍未露面

　　原标题：小伙被2只藏獒追撵跌落10米高悬崖 腿骨都"飞"出来

　　四海网讯 小伙上山找狗，遭两条藏獒追撵，慌乱中失足摔下10多米高的悬崖，腿骨都摔出来一块。事发后本报曾跟踪报道，后经鉴定，小伙构成九级伤残。小伙称两条藏獒是山上厂房所养，于是将厂房所有人起诉到法院索赔。但由于无法认定狗是谁养的，法院驳回了小伙的诉讼请求。

　　小伙上山寻狗，遭藏獒追撵跌落悬崖

　　2016年7月1日晚，住在甘井子区南关岭的小杜养的一条狗跑丢了。有人告诉他，跑丢的狗可能在附近的山上出现过。7月2日中午12点多钟，小杜到山上找狗。他一边走，一边呼喊着狗的名字。

　　快到山顶时，小杜突遭两条藏獒追撵，小杜说，这两条藏獒是从一处厂房院子里冲出来的。见势不好，小杜撒腿就跑，当时距离他5米远的地方，就是一处山崖。山崖有一处斜坡，下方是近乎垂直的悬崖，有10多米高。两只藏獒撵了过来，已无路可退的小杜试图到斜坡上避难。也许是因为慌了神儿，他从斜坡上滚落，又坠落到了悬崖下面……

　　腿部严重骨折，骨头掉出来一块

　　不知过了多长时间，已被摔晕的小杜清醒过来，眼前骇人的一幕让小杜头皮发麻。他的右小腿靠近脚踝部位，腿骨骨折后，刺穿肌肉和皮肤支了出来;一块打火机大小的腿骨已经被劈开，近乎与身体脱离，“郎当”在外面。

　　小杜尝试起身，但根本就动不了。他倒在乱石堆里，使出全身力气大喊“救命”。坠崖地比较偏僻，他看到大约300米外，有人在矿场忙活着。“我喊了能有半个多小时，干活的人也听到了，可就是不过来瞧瞧……”小杜说，他坠崖的时间大约在下午2点钟左右，他在高温和剧痛中苦熬了2个小时，才被朋友发现。原来，他的朋友听说他上山找狗去了，可直到黄昏时分还没回家。朋友不放心，便过来查看，结果发现了身受重伤的小杜。朋友拨打了急救电话，救护车把小杜送到大连市中心医院救治时，已经是下午5点多钟了。

　　医学影像片显示，小杜右小腿骨折严重，各根断骨之间已经“拧成了麻花”。“医生说，由于骨头缺失，未来需要从身上移植一块骨头填补;又因为创口皮肤也缺失，还得进行植皮手术。整个费用，恐怕10万元都挡不住，能康复到什么样，也不好说。”小杜的父母悲伤地说。

　　事发后，本报记者与小杜的家人和朋友一起，来到事发地进行探访。记者一行刚走到山顶，两只藏獒就从院子里蹿了出来，狗脖子上没有绳链和颈圈之类的物品。一行人对着院子喊了几声，无人应答，似乎里面无人。眼看藏獒冲了过来，记者一行人出于安全考虑，连忙从山路退回。

　　不知狗是谁的，诉讼被法院驳回

　　经鉴定，小杜的伤势构成九级伤残。小杜将厂房所有者和看守人起诉到法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等合计30万余元。

　　二被告辩称，其不曾饲养过藏獒，小杜受伤地也不是在被告的场地，小杜所称述的事实与客观事实不符，本案所争议的狗不是被告家饲养，小杜去的地方并不是被告的厂房，小杜成伤原因，与狗是否有关，没有直接证明，而且报案是在三天后，显然不符合常识。

　　法院审理认为，本案争议焦点为致使小杜跌落山崖的狗是否为被告所饲养，小杜受伤的事实是否与被告有因果联系，小杜应举证证明追逐自己的藏獒是被告饲养。依据小杜提交的，综合南关岭派出所所做的询问笔录，并不能证明追逐小杜的藏獒是被告所饲养的，抑或是两条藏獒和被告有联系，因此小杜向被告主张赔偿，没有法律和事实依据。

　　近日，甘井子区人民法院一审判决，驳回了小杜的诉讼请求。