2019年普利策奖获奖名单 媒体地位已今非昔比？
原标题：2019年普利策奖获奖名单公布
四海网讯 “为什么人们已经不再相信媒体?”——在2019年的奖项公布前，普利策奖的官网将这篇文章刊登在最显眼的位置，向所有读者发问。媒体地位的下滑已经变成了全球性现象，曾经，《纽约时报》和《华盛顿邮报》顶着压力baoguang“水门事件”，知识分子也会选择在媒体上发声，表达自己的观点。20世纪的美国记者也不仅是某一家媒体的员工，他们还是极富才华的写作者，沃尔夫、特里斯等人开创的“新新闻主义”用文学手法挖掘现实世界，但在今天，如果有人用“新新闻主义”的方式去写一篇报道，很可能令读者起疑。
根据美国官方的统计，在回答“你对媒体有多信任”这个问题时，超过半数以上的民众表示，他们根本不会信任媒体与记者。
美国民众对媒体信任度的曲线图。70年代时高达72%的媒体信任度，如今已经只有45%，而且这还是回升之后的。在这短暂的几十年里，到底发生了什么?
“媒体只是把谎言变成了真理”，有不少参与者如此表示，他们认为媒体不过是在消费读者，用夸张的话题吸引读者的注意力，而这种话题在社交媒体上已经够多了。而如果媒体发布出来的文章不仅是事实报道，还加入了观点和评论的话，还是会有很多读者不买账。很多人对媒体质疑的原因就是，他们认为记者应该在文章中保持绝对中立，不发表任何观点。
因此，做新闻在这个年代变成了一件更加困难的事情。一些老牌的新闻记者甚至去大学里向统计学教授求助，想要用算法和大数据了解读者的兴趣，重新在媒体和公众间建立阅读桥梁，恢复公众对媒体的信任感。新闻是一项写作，但它又和真正的文学写作不太一样，后者可以完全不在乎读者，但对新闻写作者来说，没有公众读者就意味着绝对的失败。他们想要在事实报道和个人观点间取舍，想要把更多值得关注的现实传递给读者——不是借助触目惊心的标题，而是凭借触目惊心的真相。为此，记者们愿意铤而走险，在极度危险的环境中捕捉现实，写出公众想要了解的东西。
“这些崭露头角的记者提醒我们，媒体坚定不移地致力于见证”， Dana Canedy在宣读开场白和获奖名单的时候说道，“新闻界将会一直存在下去，正如创始者所熟知的那样，没有新闻，就没有民主。本着他们的精神，今年的获奖者再次体现了这个崇高职业的最高原则和坚定不移的理想”。
