光线传媒抢注上千哪吒商标 是否合规引发争议(2)

　　从注册日期来看，光线传媒很可能并没有料到《哪吒》会如此火爆，否则也不会等到电影上映半个月才开始注册相关商标。第一财经也向光线传媒方面询问原因，截至记者发稿，光线传媒方面并没有任何回应。

　　对于公众而言，更关心的是光线传媒注册这么多“哪吒”相关的商标是否合规。人们的质疑主要集中在两方面，一个是《哪吒》一片中大量的家喻户晓传统神话人物的名字能否成为注册商标，一个是一下子注册上千商标是否涉嫌违反《商标法》大量囤积商标。

　　此前，中华人民共和国最高人民法院曾行政裁定书武汉中郡校园服务公司，认为该公司在多个类别的商品和服务上申请注册了包括争议商标在内的1000余件商标，其中包括大量与他人知名品牌相近似的商标的行为，并非基于生产经营活动的需要，而是无正当理由大量囤积商标，牟取不正当利益，违法了商标法第四条的规定。

　　商标法第四条第一款规定：“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。”根据该规定，自然人、法人或者其他组织申请注册商标应出于生产经营活动的需要。