知名医学博主分析：复旦大学研究生究竟所中何种化学剧毒？

　　对于近日网上所爆料的复旦大学一研究生遭同学嫉妒而被下毒的事件一经传出便引起了社会舆论，在我们一方面为生命凋零悲痛不已之外，也有很多人在好奇究竟是什么样的剧毒导致这么么年轻的生命离我们而去，今天小编就分享了一个知名医学博主的有关推断，希望可以更为清晰的还原事实真相。

        今上午浏览网上新闻，看到复旦大学一名研究生在2013年4月1日意外中毒的报道，复旦大学的相关告知中提到依据4月11日上海警方的通报，在受害人寝室饮水机中检测到有毒物质，虽然并不清楚具体毒物是什么，但是热心网友提供的有限发病描述提示，受害人极有可能是出现了急性肝坏死、肝功能衰竭及肝性脑病。果真如此的话，受害人的预后不容乐观。

　　待下午再次上网追踪相关报道，竟然看到了不幸的消息，受害人已经于4月15日不治身亡。由于上海警方的努力，案情披露怀疑是一起学友加害的恶性投毒事件，一时间人们纷纷予以谴责，并多次提及当年清华才子朱令的悲遇。

　　境遇相似，但是这次肯定不是铊中毒所致。受害人4月1日晨饮水觉出怪味，1小时后开始出现恶心、呕吐，中午出现寒颤，体温升高至39.7度，感腹部隐隐作痛，遗憾的是未能看到患者肝脏酶学和胆红素指标变化的描述。从网友提到医院给予输血浆、凝血因子和人工肝治疗的救治措施分析，恐怕还是发生了急性肝损害，那么究竟是何种毒物致受害人于死地呢?

　　不同的化学物质其毒性效应不尽相同。就能够导致肝脏损害的化学物质而言，涉及到卤代烃类，如网友提到的四氯化碳，药物类、金属和类金属、农药、有毒动植物等为数众多的类别。临床上曾经有过误服卤代烃-三氯甲烷、三氯丙烷导致急性肝坏死进而致人死亡的病例，与本起中毒事件受害者的临床转归极为相似;但是该起中毒事件在饮水中投入卤代烃类毒物的可能性很小，理由是该类物质属于脂溶性，不溶于水，在物理性状上能被人一眼看穿，同样的道理，四氯化碳的嫌疑也能排除掉。

　　有网友称犯罪嫌疑人所投毒物为四氧嘧啶，该物质通常用于制作动物的糖尿病研究模型，虽然具有水溶性，也具有一定的肝毒性，但是其主要的毒性效应还不属于典型的肝脏毒物。至于网上提及的N-二甲基亚硝胺，由于同时具有脂溶性和水溶性的特征，能够通过消化道吸收进入人体，其急性毒性试验为高毒物质，经动物实验研究证实为典型的肝脏毒物，以此比对，能够解释患者中毒的临床表现。

      在医学实践中，能够看到一种毒物因接触剂量、接触方式不同而导致不同的中毒表现特征;另一方面不同的毒物也能导致极为相似的中毒临床表现;这是中毒医学病因学诊断的难点之一。无论是何种毒物导致复旦大学研究生中毒身亡的悲剧，就临床救治现实状况而言，是没有特效解毒剂可供应用。早期诊断、争取以洗胃的方式早期清除毒物，以合理的方式及早进行血液净化，是改善中毒者预后的关键救治环节。一旦致死剂量的毒物进入人体并显现毒性效应，基于剂量-效应关系的普遍规律，现代医学也回天乏术。