双黄连抗疫被辟谣 双黄连抗疫是真的吗有用吗

　　就民众都去抢购双黄连一事是否有必要，上海药物所相关工作人员并未正面回应。

　　刚开始做临床试验

　　那么，目前相关研究进行到哪个阶段了呢?

　　据媒体报道称，1 月 30 日，由中国科学院上海药物所及武汉病毒研究所发出的 “中科院专家建议用中成药双黄连口服液治疗 2019 新型冠状病毒感染肺炎” 一文中提到：1 月 29 日晚上至 30 日凌晨，中科院武汉病毒研究所已开展了双黄连口服液在细胞水平的抗病毒活性测试，结果表明，双黄连口服液具有抗 2019 新型冠状病毒的功能。

　　1 月 29 日，上海公共卫生临床中心通过专家伦理委员会审核，启动临床试用工作。1 月 30 日，将扩大治疗病人数量。

　　短短三天时间内，1 月 31 日晚间，双黄连可抑制新型冠状病毒的消息即被广泛传播。

　　上海药物所在回应中亦表示，目前对此还没有详细的研究，“因为我们只是在武汉病毒所做了一个初步的验证。” 并表示，后续会在上海市临床中心做一些实验。

　　2 月 1 日凌晨三点，“丁香医生” 发表微信公众号文章表示如要证明一种药物真实有效需要走四步：第一步动物实验，第二步一期临床试验，第三步二期临床试验，第四步三期临床试验，而双黄连 “目前处于‘开始做临床试验’。”

　　据《药品注册管理办法》，临床实验分为 Ⅰ 期、Ⅱ 期、Ⅲ 期、IV 期，仅一期临床试验，便需要 20 到 30 例的试验案例，IV 期临床试验病例数按规定要求至少需要 2000 例。

　　2 月 1 日，医学科普工作者、微博认证大 V “疫苗与科学” 陶黎纳向时代周报记者表示:“细胞水平上抗病毒，并不等于人体水平上抗病毒。我相信，细胞水平上，醋很可能也抗病毒。但醋并不能预防新冠病毒，所以细胞水平上抗病毒距离人体水平抗病毒还很远，决不能划等号。”

　　据第一财经报道，一位三甲医院传染科医生也表示：“尚还没有有力证明其疗效，如果是才开展临床研究，就不能表示为‘可抑制’，病毒本身在体外就很脆弱，假如当真对病毒有效，那么对感染病毒的人效用如何?没有人体试验，即下结论为‘可抑制’太过草率。”

　　他同时指出，任何药都是有毒性的，在体外可以很容易把病毒杀死了，体外实验不代表人体试验有效。

　　1 月 29 日，世界卫生组织官方微博回应过 “有专门预防和治疗新型冠状病毒的药物吗?” 一问题，并称，到目前为止，还没有专门用于预防和治疗新型冠状病毒的药物。

　　2 月 1 日，宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系副教授张洪涛亦公开表示，在国家卫健委办公厅向各地卫健委下发的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第四版)》中，所提到的抗病毒治疗，只有：“可试用 α- 干扰素雾化吸入(成人每次 500 万 U，加入灭菌注射用水 2ml，每日 2 次);洛匹那韦 / 利托那韦(200mg/50mg，每粒)每次 2 粒，每日二次。”

　　截至发稿，人民日报在微博上已公开表态，抑制并不等于预防和治疗，并特别提醒，请勿抢购自行服用双黄连口服液。

　　丁香医生团队随即也发布了辟谣说明。

　　双黄连 “抗疫” 历史

　　这并不是上海药物所第一次与双黄连口服液产生联系。

　　据报道，2003 年 “非典” 期间，也正是上海药物所左建平团队率先证实双黄连口服液具有抗 SARS 冠状病毒作用，十余年来又陆续证实双黄连口服液对流感病毒(H7N9、H1N1、H5N1)、严重急性呼吸综合征冠状病毒、中东呼吸综合征冠状病毒具有明显的抗病毒效应。

　　与此同时，据媒体报道，非典期间，上海药物所国家新药筛选中心提供的临床试验报告表明，纯天然中药制剂 “洁尔阴” 洗液能抑制 SARS 病毒，对被感染的细胞具有良好的保护效果。

　　这也并不是上海药物所第一次居于舆论关注的中心。

　　2019 年 11 月，国家药品监督管理局批准了治疗阿尔茨海默病新药 “九期一”(甘露特钠，代号：GV-971)的上市申请，认为该药可用于轻度至中度阿尔茨海默症，改善患者的认知功能。该药品由上海药物所、中国海洋大学和上海绿谷制药有限公司联合开发。

　　在 GV971 上市前，全球已有 17 年无阿尔兹海默病新药上市。

　　不过，随后业内的争议紧接而来，有业内质疑声认为，该药品作用机制并不明确。

　　原标题：耐人寻味的双黄连 “抗疫” 史

　　本文来源：时代周报