村支书雇凶杀人获死刑后上诉 村支书雇凶撞死举报者获死刑后上诉

　　[不要赔偿]

　　许娜还记得父亲死去的那一天，接到消息后，她赶到医院抢救室，看到父亲已经面目全非，头上破了一个大洞。

　　医生让许娜准备后事，“你父亲已经不行了。”许娜跪在地上，跪了一个多小时，求着医生再抢救一下。父亲的遗体被送到太平间，她又在太平间的地上跪了一个多小时：“为什么这么狠?”

　　父亲许月田被撞死三年后，2019年10月18日，许娜收到了聊城市中级人民法院作出的一审判决书。

　　聊城中院在判决书中称，刘继法因对许月田举报不满，先是授意他人殴打许月田致轻微伤，后又授意李朋“教训”许月田。在李朋的安排下，苏杭驾车撞死许月田，“刘继法构成故意伤害罪、寻衅滋事罪;苏杭构成故意杀人罪;李朋构成故意伤害罪。此外，李朋还因其他数起犯罪事实，被认定构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪。”

　　聊城中院一审判处刘继法、苏杭死刑，李朋被判处无期徒刑。刘继法、苏杭等人选择上诉，认为判处死刑“过重”了。

　　刘继法在上诉状中称，他与许月田有矛盾，但无深仇大恨，他指使他人“教训”许月田，但没有想到会造成死亡结果，系苏杭违背指示，临时起意，许月田之死应由撞人者苏杭承担责任。他说，希望二审法院“少杀慎杀，作出改判，体现国家施行仁政的形象，体现刑罚的改造功能价值”。

　　苏杭则在上诉状中称，他揭发刘继法、李朋等人罪行，属重大立功，应当减轻处罚，希望二审法院给予“一个新生的机会”。

　　红星新闻记者从许月田家属代理律师王艳涛处获悉，今年9月初，山东高院对该案进行了二审，目前尚未宣判。

　　王艳涛律师表示，综合全案事实，根据相关法律对“死刑立即执行”情形、条件的规定，山东高院应综合考虑刘继法作为基层党员干部、李朋作为政府职能部门工作人员的身份，“考虑到其雇凶杀人的犯罪动机卑劣，手段极其残忍，社会危害性极其严重，犯罪后相互串供、妨害司法秩序，浪费司法资源等因素，希望维持对刘继法、苏杭的死刑判决，这也符合家属和社会公众对正义、公正的期待。”

　　许月田家属则告诉红星新闻记者，刘继法等人一直希望通过赔偿取得被害人家属谅解，但他们不想要一分钱赔偿，“我们希望法院公平公正，维持对刘继法、苏杭的死刑判决，还我们一个公道，告慰死去的父亲。”