中方制裁打痛这家英国机构 事务所的全球业务可能受到负面影响
“今天,是埃塞克斯法庭的成员受到制裁,”英格兰和威尔士律师协会前主席盖伊·桑德赫斯特(Guy Sandhurst)在保守党律师协会的网站上写道。“但明天可能是高伟绅(Clifford Chance)、富而德律师事务所(Freshfields)或其他主要律所或大律师事务所有意或无意地‘冒犯’中国政府。”
英国律师协会(UK Bar Council)主席德里克·斯威廷(Derek Sweeting)则扬言,中国此举是“对法治的攻击”。
但值得一提的是,《金融时报》提到,几乎没有哪个事务所发表过对埃塞克斯园大律师事务所的支持声明。实际上,一名机构内的职员透露,他们怀疑其他事务所不想“把自己推到火线之上”。
《金融时报》援引英国法律界人士称,制裁可能会让中国在一家公司选择将谁指派到其国际仲裁机构的问题上拥有影响力。这也会让专门从事商业和金融诉讼、仲裁和国际公法的埃塞克斯园大律师事务所开展亚洲业务时“三思而后行”。
实际上,中方宣布制裁后,对埃塞克斯园大律师事务所的影响可谓立竿见影。中国外交部3月26日宣布对恶意传播谎言和虚假信息的英方9名人员和4个实体实施制裁,禁止有关人员及其直系家属入境(包括香港、澳门),其中也包括埃塞克斯园大律师事务所。
据《金融时报》此前报道,该法律机构旗下的4名大律师此前向所谓“非营利性组织”出具了一份“法律意见”,声称有“可信的理由”证明中国政府对***族人口进行所谓“种族灭绝”。
但得知被列入制裁名单后,这家英国知名律师机构急忙发声明解释,试图和旗下4名炮制出涉疆“法律意见”的律师撇清关系。官网已经删除了涉及这份“法律意见”的内容。随后,不少英国法律界人士也声称,中方制裁的影响可能“扩大到整个英国法律界”。
对此,中国发言人华春莹3月26日回答:“我想请你仔细阅读和研究中方已经发布的声明。中方决定对恶意传播谎言和虚假信息的英方9名人员和4个实体实施制裁禁止有关人员及其直系家属入境,冻结其在华财产,禁止中国公民及机构同其交易。到底谁会受到什么制裁,到时他们自己会感觉得到。”