鞋商炒鞋欠款千万 90后鞋商现身说法揭鞋圈黑幕

　　3、擅设金融机构存法律风险

　　中伦文徳律师事务所高级合伙人陈云峰指出，各大球鞋转售平台借鉴证券交易的模式，推出了实时报价功能以及相关指数分析图，个别炒鞋平台还发行了“预售券”和“现货券”等类交易凭证。由于前述模式实质上的“金融属性”，如被监管部门认定为金融产品，则平台可能

　　涉嫌擅自设立金融机构。

　　4、存在非法集资风险

　　陈云峰表示，“炒鞋”活动，尤其对于某些平台推出预售模式，由于商家库存以及能否交付均存在不确定性，而在此种资金先于货物转移的情况下，如果平台未能交付货物或兑付，则根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的特征：“非法性”、“公开性”、“利诱性”、“不特定性”，从事“不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的”，

　　则被认定为非法吸收公众存款罪。

　　5、滋生“炒鞋高利贷”

　　有媒体报道，已滋生针对炒鞋人准备的网贷产品“炒鞋贷”，日利率0.1%，头息10%，年利率竟然高达60%。2019年10月21日，全国扫黑办发布的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》中，明确在定罪量刑时以单次实际年利率超过36%的非法放贷为基准。

　　值得关注的是，金融简报指出，“炒鞋”交易呈现证券化趋势，日交易量巨大；部分第三方支付机构为“炒鞋”平台提供分期付款等加杠杆服务，杠杆资金入场助长金融风险；操作暗箱化，平台一旦“跑路”，容易引发群体性事件。

　　上海金融监管部门进行风险提示，要求各义务机构提高对“炒鞋”的关注和研究，加强对相关反**工作重要性的认识，及时开展自查自纠工作。