斯诺登再爆料美国窃听欧洲政要 拜登深度参与这次丑闻

　　2

　　监视无关国家安全

　　美国以“国家安全”为由在全球收集情报的说辞已经越来越缺乏说服力。斯诺登曾在一次采访中说，美国一直以来都在对西门子等大型德国公司进行工业间谍活动，即使与国家安全无关，只要关系到美国利益，美国就会获取这些信息。

　　美国监视丹麦政府是否购买F-35战机的事件也反映是美国情报部门服务于军工利益，确保美国始终在竞争中占据优势。

　　而德国总理默克尔是一位非常以欧洲为中心的领导人，对外交政策和德国在全球的地位采取特立独行的姿态。因此，免不了让自己成为美国情报界的目标。

　　有人把默克尔形容为美国的“frenemy”——亦敌（enemy）亦友（friend），是事实上的同盟，但有时候又成了敌人。比如默克尔一直以来都是中欧全面投资协定的最重要推手，并在德国担任欧盟轮值主席任期的最后一天促成了中欧双方的共识。即便是在欧盟暂时搁置协定审议程序之后，默克尔仍在不遗余力地强调这份协定的重要性。

　　令人觉得讽刺的是，美国一边高举盟友的大旗，拥护着跨大西洋主义的言论，另一边却公开对欧洲盟友进行间谍活动，在政治上怀疑盟国领导人会做出对美国不利的事情。

　　英国的评论员福迪（Tom Fowdy）撰文写道，一个极大的讽刺在于美国一直在欧洲宣称华为等公司在欧洲构成间谍风险。但现在，真正采取间谍行动，还被抓现行的却是美国。

　　这几年欧洲一直在提倡“战略自主权”，希望能够更统一、更独立。但是理想很遥远，现实很骨感。间谍活动揭露的只是冰山一角。美国早就通过与欧洲的军事和安全的渗透，再加上政治伎俩来推进美国的议程，最近的一个例子就是中欧全面投资协定。

　　3

　　拜登脱不了关系

　　美国NSA迟迟未对任何媒体的请求作出回复，美国国家情报总监办公室也拒绝评论。

　　NSA丑闻***的节骨眼，正值拜登六月即将访问欧洲之际。这是拜登上任后首次外访，他将会英国出席G7峰会，然后去布鲁塞尔出席北约峰会，之后拜登还会在日内瓦与普京举行峰会。

　　拜登将会如何给出一个令欧洲盟友满意的回答呢？毕竟，监视默克尔等欧洲领导人的是奥巴马政府，拜登那时在担任副总统，甩锅特朗普这一招是不好使了。

　　在推特上有一个段子，讽刺奥巴马拜登政府“用司法部监视记者、用NSA监视盟友、用国税局监视保守派、用FBI监视政治对手”。

　　拜登上任时，告诉欧洲的小伙伴们：美国回来了！但当时，默克尔和马克龙并没有对这个口号表现出多大的热情，反而在提倡欧洲的战略自治。那么接下来问题的核心在于：欧洲将提出什么要求？他们还能做什么？

　　斯诺登在一条推文中说：“拜登早就准备好如何回答了，因为他从刚开始就深度参与了这次丑闻。相关国家应该要求丹麦和美国全面披露事件的相关信息。”

　　来源：冰汝看美国、凤凰卫视资讯台