科学家预言癌症被攻克是真的吗？

　　现在虽然医学技术越来越发达，但对于癌症，很多科学家和医生对比仍然感到头疼，要想完完全全把癌症打败，还是比较难的。那么最近科学家预言癌症会被攻克，这是怎么回事呢？是真还是假呢？下面就跟小编一起来揭开谜底吧。

　　癌症真的这么简单就被中国科学家攻克了吗？

　　最近，一则疟原虫感染治疗癌症的消息，燃爆媒体。中科院广州生物医药与健康研究院陈小平教授，在“ＳＥＬＦ格致论道”讲坛发表演讲，介绍了疟原虫感染治疗晚期癌症的原理及其阶段性成果。央视新闻３０分予以了较大篇幅的报道。随后，媒体各种评论蜂拥而至，支持和质疑的声音不绝于耳。与此同时，全国各地的患者已经把咨询电话打爆了。

　　目前，几乎没有明确支持的官方声音。只有癌症患者或其家属表示了一定程度的振奋和期盼，但这种声音，几乎不具有科学层面的意义。

　　更多的立场是质疑。最激烈的是指责陈小平教授存在漠视生命、学术腐败、违背医学伦理、商业牟利等行为。例如，一篇名为《疟疾治癌法爆红背后：有病人自杀身亡，投资人预备两年上市》的文章，援引了很多资料，非常有迷惑性，但该文相当不严谨，充斥着戾气，并非出自专业人士之手。

　　那么，到底如何看待陈小平教授的这一研究呢？我认为还得回归到他在“ＳＥＬＦ格致论道”讲坛发布的讲座视频，这是我们目前判断这件事情所能得到的唯一依据。

　　其他所有的媒体在转述陈小平教授研究成果的时候，都存在太多的专业性错误，放大和鼓吹了这一研究成果，因而并没有很好地反应陈小平教授的本意。包括央视新闻３０分的报道，应该是一位记者综合了很多资料后进行了简单的编辑，未经严格审稿，其实报道稿中同样有很多不严谨的地方。在自媒体泛滥的时代，谁都想说两句，结果，一传十十传百，就面目全非了。

　　从陈小平教授的全部演讲来看，他的每一句话基本都是严谨的，而且他的严谨是一边演讲一边思考着讲出来的，这是不容易的。他虽然是从事免疫学的，但能看出来，他的癌症医学知识也是很到位的。正是基于这一点，我在前面的一篇文章中，对他所展现出来的科学精神予以了相应的尊重。

　　例如，陈小平教授在演讲中说到：“其中２例，可能已经被治愈。”大家注意，这里面用了“可能”两个字，这说明他对癌症有着很深刻的认识。这两例患者，一例是编号０１００３的肺癌并颈部转移的患者，来自山西太原。１个月后，患者颈部所有的转移病灶完全消失，肺部原发病灶发生了一些形态学和组织学上的改变，后经手术取出肺部原发病灶，患者至今生存近两年无复发转移。晚期肺癌，治疗到这么个程度，如果陈小平教授没有虚构事实，应该是一个奇迹。按常理，陈小平教授及其团队，不太可能在这件事情上造假，并且他们进行临床试验，应该都是有严格规范的，至少在此期间，患者应该没有接受其他任何治疗，否则，临床试验就受到了其他因素的影响，从而就需要剔除掉这一例。如果说真的这么随便造假，那简直是不可思议的，因为并不是陈小平教授一个人在做，而是还有他的团队其他成员、临床单位、受试方、批准临床试验的卫生行政部门的监督。

　　在癌症这个领域，能说出“可能被治愈”这句话，是非常了不起的，很多医生也未必理解这个道理。实际上，按照陈小平教授的描述，２例“可能被治愈”的患者，都符合医学上所讲的“临床治愈”这个标准了。

　　癌症，严格意义上的治愈极罕见，所以医学上对癌症通常不使用治愈这个词，最标准的说法是“临床治愈”，意思是患者无肿瘤实体和相应的癌症症状，这就意味着临床治愈。凡是乱用治愈这个词的，都不严谨。陈小平教授说可能被治好，这是科学和实事求是精神的体现。