“学而思”状告“思而学”商标侵权！字序颠倒是否存在傍名牌
2019-08-22 20:18:47来源：四海网综合新浪
然而，被告使用“武汉市洪山区思而学培训中心”名称的行为，并不构成不正当竞争行为。洪山思而学中心成立的日期为2009年4月2日，早于“学而思”商标的注册日期。构成不正当竞争行为的理由，缺乏事实根据，不予支持。判定洪山思而学中心应赔偿北京学而思公司经济损失30万元。
一审后，武汉思而学向湖北省高级人民法院提起上诉。今年5月，湖北省高级人民法院二审时认定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
网友热评：
* 声明：本文由四海网用户dcc原创/整理/投稿本文，生活百科栏目刊载此文仅为传递更多信息，帮助用户获取更多知识之目的，内容仅供参考学习，部分文图内容可能未经严格审查，欢迎批评指正。
相关信息
