饭没吃完服务员就来催 用餐有时限的规定合理吗

　　用餐时限非强制性规定

　　据了解，由于排队过于火爆，不少网红餐厅都设置了用餐时限。但这些餐厅大多表示，用餐时限非强制性规定。

　　尽管商家在措词和管理中已尽量谨慎，但仍有不少消费者表示，对于用餐时长受限，他们的感受不佳。

　　吐槽者：影响就餐体验

　　在郝先生一家聚餐的这家餐厅点评页面，有消费者直言：“虽然吃不了很久，但是进店服务员说吃饭还限时就觉得很不舒服了。 ”也有消费者委婉言明：“环境很好，就是生意太好了，还限时2小时用餐时间，体验不到茶楼的悠闲。”

　　对于这样的规定，也有网友表示不应生硬地“撵走”顾客，影响就餐体验。

　　支持者：希望其他热门餐厅也限时

　　不过，也有许多消费者表示，他们非常支持热门餐厅实行限时制度，这个制度的存在，让排队者有了更多的就餐机会。

　　律师：这属于双方自洽且协商一致

　　那么，从法律角度来说，商家推出的限时就餐制度是否符合法律规定呢?

　　上海鼎力律师事务所赵山律师认为，经提前告知的限时就餐规定，属双方意思自洽且协商一致的情形。

　　上海君悦律师事务所王俊杰律师则认为，不该简单地用霸王条款定性限时用餐的规定。2小时用餐虽存在一些瑕疵，但市场上有很多餐厅，没有形成垄断地位，消费者可以行使自主选择权选择其他餐厅就餐。消费者选择有用时限制的餐厅，属于消费者权益保护法中享受服务前已知“其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定” 的情形 。经过事先告知，经营者和消费者形成新的约定，双方应遵守。

　　你怎么看?