初三男生播涉黄视频遭批后跳楼受伤 法院判校方担责3成男生不服

　　南昌三中成被告。

　　随后，小滴作为原告，他父母作为他的法定代理人，将学校和班主任以及学校政教处徐老师告上南昌市东湖区法院，要求赔偿包括医药费、护理费和精神抚慰金等在内的各类损失约50万元。

　　他在诉状中称，2017年3月21日，班主任陆老师不顾客观事实，当着全班同学的面以非常不恰当的语言数落他，同时未经他同意当场强行翻查他的书包。随后陆老师又将他带至学校政教处徐老师办公室，徐同样也以非常不恰当的语言威吓他，致使他人格和精神受到极大伤害和恐惧，他为此跑上教学楼五楼跳下，造成身体严重伤害。

　　他称，事后他被送往医院抢救住院治疗，经查全身多处骨折。经过两次住院治疗，他顺利出院。事件发生后，3被告未就此事作出任何解释和赔偿道歉，也未对他的相关损失作出赔偿。他曾在2017年11月向法院起诉要求被告赔偿相关损失，诉讼期间经双方协商，被告同意庭外就他的损失进行赔偿，他于2018年7月20日就此撤诉。然而，事后被告并未赔偿他的损失，为此再次诉至法院。

　　2018年10月11日，东湖区法院立案后，分别于2019年5月24日和9月4日公开**进行了审理。

　　庭审时，南昌三中辩称， 小滴系限制民事行为能力人，他利用班级投影设备公然在学校教室播放带有性暗示的视频图片，其行为具有过错性，学校以及老师使用合理的方式对他进行一定的批评教育是理所应当的，而他拒绝接受，进而选择轻生，他对于跳楼行为的危险性和后果应该能够认知，且应有一定的预见性，而被告根本无法预料。他的跳楼行为系其自身原因所致，与学校并无因果关系，且学校已经尽到了教育、管理职责，不存在任何过错，请求法院驳回他的诉讼请求。

　　作为被告的陆老师和徐老师则辩称，他们作为南昌三中的教师，在工作中对小滴的不当行为进行合理的批评教育，其行为系履行工作的职务行为，产生的行为后果应由用人单位予以承担，他们不应承担任何责任。

　　东湖区法院审理后，认定的事实是，事发前几天中午时分，小滴曾在教室用多媒体播放他自称“依想象才能跟黄色沾边”的动漫图片，小滴的同学向班主任陆老师反映称，他在教室内用多媒体播放涉黄视频，为此陆老师在班上对小滴进行了批评教育，同时要求他交出存放涉黄视频的U盘。后来，陆老师将他带至教学楼4楼的政教处，政教处徐老师告知小滴，如果不把U盘拿出来，将交派出所处理。小滴随即来到教学楼5楼，于当日上午8：50从5楼跳下。

　　事发后，南昌三中立即将小滴送医住院治疗，并垫付2万元医药费。同年7月24日，他出院时诊断为多发性骨折，右侧血气胸，双肺挫伤，失血性休克等。

　　诉讼中，小滴进行了司法鉴定，鉴定意见是他被评定为十级伤残，后续诊疗费用按12000元处理。