数字税或要来了 主要征税对象是全球互联网巨头

　　为何难以达成共识？

　　当多国推出自己的数字税计划时，一个不可否认的事实是，目前全球还没有统一的数字税。

　　尽管经济合作与发展组织(OECD)致力于在2020年推动达成数字税的全球协定。然而，由于国际税收规则协调的进程缓慢，OECD仍面临数字经济商业模式快速发展以及税基分配分歧的问题。

　　本周，在巴黎举行的2019年财富全球论坛上，OECD秘书***吉尔·古里亚表示，经合组织希望在明年1月之前出台“对数字公司征税”的新规定。

　　中央财经大学财政税务学院教授蔡昌接受中新社国是直通车记者表示，数字税实际上是对当前全球利益分割格局的反映，各国在产业链、供应链的分工不同，导致在经济上存在利益的纷争。

　　尽管OECD给出了自己最后的期限，但是部分国家仍然选择推出数字税计划。

　　不久前，土耳其公布了一项引入数字服务税的法律草案，并将其提交土耳其议会批准。数字服务税的税率是7.5%，远高于其他国家的提议税率。

　　该法律草案称：“技术的发展允许国际数字服务公司在一个没有实体存在的国家开展商业运营。考虑到其他国家的做法，该草案旨在对提供此类服务的企业收入征税。”

　　有分析指出，土耳其的例子很有可能会被其他新兴国家的政府效仿，长期以来，多边体系对他们对不公平全球化后果的担忧无动于衷，土耳其的征税提议重新引发了关于全球化公平性和国际治理作用的辩论。

　　经合组织负责税收政策的帕斯卡尔·圣阿曼斯说：“现行制度正面临压力，如果我们不消除紧张态势的话，现行制度就无法维系了。”

　　值得注意的是，面对数字税的威胁，代表谷歌、脸书等科技公司的华盛顿游说团体Information Technology Industry Council警告称，数字税可能导致双重征税，“对所有行业的公司构成切实而重大的威胁”。

　　在Google的书面证词中，该公司的贸易政策顾问Nicholas Bramble表示，法国的数字税有可能破坏经济合作与发展组织(OECD)的程序。

　　Facebook在声明中说：“我们继续支持像经合组织那样采取的多边方法。我们欢迎美国贸易代表办公室认真研究有歧视美国公司并可能扼杀创新的单方面措施的方法。”

　　美国财政部长姆努钦也对此表达了关切，并敦促外国同行在OECD框架内制定全球计划。

　　BDO国际税务服务集团的全国业务主管Monika Loving表示，如果各国对数字税没有达成共识，人们就会对单边措施感到担忧，“我们可能会看到时间线可能超出已经声明的期限”。

　　蔡昌也表示，世界的多极化导致各国对数字税观点不一，OECD达成统一协议的难度比较大，可能等国际税收规则形成之后，才能达成一致的意见，这是一个漫长的过程。