逆转衰老试验获批旨在治疗并最终治愈衰老 支付100万美元可参与试验

　　听起来好像很容易，但在实践中要复杂得多。基因疗法可能会产生意想不到的负面影响，目前还没有任何人体试验表明，可以有效地将端粒酶传递给人类细胞。

　　不过，对老鼠的研究已经显示出一些显著的结果：2012年，西班牙国家癌症中心的一组科学家使用腺相关病毒作为载体向老鼠传递端粒酶，发现它“对健康和体能有显著的有益影响。”“在一岁和两岁时，端粒酶处理过的小鼠的中位值寿命分别增加了24和13%。”

　　这一激动人心的科学成果，以及其他一些类似的成果，使得BioViva想在人类身上尝试同样的疗法。但随后得出的结果不得不令人深思。

　　BioViva公司称，根据2015年9月Parrish的白血球端粒长度的测量结果，在开始治疗之前和2016年3月，他们又进行了一次检测。最后声称她的端粒变长了，从6.71千碱基到7.33千碱基。这一增长与大约20年的衰老相对应：换句话说，Parrish的白细胞“在生物学上变得更年轻了”。

　　只有一个人参与的实验得出的结论能信吗?此外，Parrish的端粒真的变长了吗?就算相信BioViva的说法，但仍几个重要的问题需要回答。首先，该公司自己报告说，在实验开始前，Parrish的端粒具有与其年龄不相称的短。这是否意味着测量值只是偏离了一点，而第二次测量值更接近真实的数字?其次，正如加州大学洛杉矶分校教授丽塔·埃佛罗斯(Rita Effros)在接受采访时所解释的那样：

　　“最主要的问题是，外周血中含有多种不同类型的细胞，它们的端粒长度各不相同。因此，外周血中不同类型细胞比例的简单变化就可以很容易地解释这些数据。”

　　换句话说，Parrish的端粒可能没有变长。尽管给出了明显精确的数字(6.71和7.33)，BioViva并没有提供任何细节来表明这些测量是准确的和可重复的。如果他们在治疗前和治疗后都做了多次测量，如果这些测量显示Parrish的端粒长度确实增加了，他们的结论可能更有说服力。

　　此外，关于BioViva本身也闪烁着危险信号。Parrish自己并不是科学家，尽管她口才了得(参见她在YouTube上的采访)。更令人担忧的是，他们的首席医疗官贾森·威廉姆斯(Jason Williams)曾经营过“一家可疑的干细胞诊所”Precision StemCell(现在位于墨西哥)，为ALS(肌萎缩性脊髓侧索硬化症)患者提供干细胞治疗，但没有表明这种疗法有效。

　　所以，Libella算是继Bioviva之后，第二家想将商业化端粒酶基因治疗用于人类的公司，如果此次试验成功了，证明基因疗法逆转衰老可行，其前景不可估量。