四海网首页
当前位置:四海网 > 生活百科

保姆得722万遗产 保姆诱导老人得到722万遗产遭法院谴责

2019-09-30 09:29:23来源:四海网综合

  9月24日,法院判处了一单审理期长达3年的遗产纠纷案,涉案保姆(护工、护士)被法院判决禁止从事该行业长达5年。

  然而,判决一出,

  在当地炸开了锅……

  原因是

  该保姆诱导老人在遗嘱上签了字,自己继承了老人150万澳元(约合人民币722万元)的遗产,但法院并没有让其退回遗产,法官只是在判决书里对该保姆的行为进行了道德上的痛斥。

  事情的来龙去脉,还得从2015年说起。

ҽ��.jpeg

  2015年7月,92岁的老人考克斯住进了墨尔本一家老人院,在这里,他遇见了负责照顾他的女护工、保姆库马尔。

  众人眼里,库马尔是个体贴勤快的护工,喂饭喂水、散步添衣,把考克斯老人的生活起居照顾得无微不至。

  时间一长,考克斯和库马尔熟络了起来,开始跟他聊自己的出身,家庭,过去经历的各种人生。

  库马尔↓↓

  从和老人的闲聊中,库马尔得知老人没有朋友,没有家人,之前一直一个人住在一所大房子里,他是在邻居和老人社会福利联合帮助下,被转到此地接受照料。

  老人有时候也会跟库马尔聊到死亡的问题,他说自己无儿无女,不知道怎么处理遗产,所以一直也没有写遗嘱。

  在老人院里生活了一段时间,老人精气神好多了,他恢复了活力,好几次都开心地跟库马尔说,自己住到冬天结束就回家去。

  然而,

  风烛残年的考克斯老人,

  终究没能熬过墨尔本的寒冬。

  虽然看起来得到了悉心照顾,但老人的健康状况依旧每况愈下,眼瞅着身体一天不如一天,库马尔跟院里的其他同事提议,应该让老人立遗嘱,为他的身后事提前做好准备。

  之后的三天,库马尔忙里忙外,到处搜寻关于遗嘱的法律条文。又过了几周,库马尔干脆拉上老人,陪他回家收拾财物。

  老人写完遗嘱之后,库马尔要求同事们充当见证人,在遗嘱上签下了自己的名字。

  然而,

  同事们却并不知道,

  遗嘱的受益人是谁…..

  2015年8月9日,

  考克斯老人身体持续衰竭,

  最终救治无效后去世。

  老人去世的那天,库马尔正好是休息日,她本人并不当班,不过,她还是在听闻消息后第一时间赶到老人院,打电话找来处理后事的人,还让一个新来的同事替她在房间里搜寻老人的钥匙,而此时,老人已经去世,遗体还躺在屋子里……

  老人去世之后,接下来便是核验遗嘱,这个过程也没有遭遇到任何问题。

  老人的后事也顺理成章地办完了,只是老人去世后不久,有消息传出——2016年11月,老人的房子被卖出117万澳元(约合人民币564万元),再加上老人生前其他物品合计被卖出150万澳元(约合人民币722万元) ,而这些钱的受益人只有一个——护工库马尔!

  库马尔的同事们听到了这件事后大吃一惊:

  库马尔撺掇大家帮老人的遗嘱做公证,全因为遗嘱的受益人是她自己!

  意识到老人的遗嘱事件

  可能存在猫腻,

  一些知情人一合计,

  决定向警方报案。

  墨尔本警方立刻介入展开调查,经过多方调查取证,警方最终认定:

  库马尔在考克斯老人去世之前,有诱导老人写下以她为受益人遗嘱的行为,在找来同事签字的时候,没有告之相关同事,自己就是考克斯老人遗产的受益人…..

  就此检方对库马尔

  提起了三项诉讼,

  案子审理了两年多,

  终于在几天前迎来了最终判决。

  库马尔当庭承认自己在2015年照料老人期间,有凭借职业便利诱导老人写遗嘱的行为,法院的判决书详述了老人遗嘱事件的真相:

  “本案查实库马尔是有目的地诱导考克斯先生——一位虚弱高龄老人,在她的看护照顾之下,立下了对她有利的遗嘱,且无人知晓她这么做,一直到老人去世之后。”

  随后,法官的判决书里还对库马尔的行为进行了道德上的痛斥,称其:

  “缺乏诚信和正直”、“拥有严重的人格缺陷”;

  如果继续留在护工、护士行业工作是公共利益一个极大的威胁和隐患,因此法庭判决,禁止库马尔从事护士、护工行业5年。

  判决一下来,吃瓜群众彻底懵了:

  “库马尔本人仍可保留她业已继承的考克斯老人的遗产…..”

  判决结果下来之后,库马尔抢先表示要将这部分遗产捐给慈善机构,但随后又说,要先用钱支付自己打官司的费用后再说。

  没有罚款,没有监禁,

  库马尔就这样毫发无伤地

  离开了法庭,

  彻底了结了这个案子。

  一场事关遗产欺诈的案件,

  就这样以一个

  禁止从业5年

  和道德谴责的判决结束了。

  争议最大的是:

  法庭在明了库马尔是用不正当手段骗得考克斯老人的遗产后,依然选择判决让她保留从考克斯那里弄到的遗产。

  网友评论

  1“护工不能合法签署和见证一份遗嘱。这样的遗嘱,需要医生评估和确保病人有完全的智力,才可能完成。简直是一个趁火打劫的寄生虫!”

  2“犯罪指控在哪儿呢?这从一开始就是欺诈啊!”

  3“我为那些好心的邻居感到悲哀。我敢说他们照顾了老先生很多年。这人却被一个只认识了他几天的女人操控,然后把他的一切都给了她。”

  4“5年不能做护工,我觉得有一百多万澳元这辈子都不用做护工了。”

  也有极少数支持法庭判决,

  认为合情合理的

  1“毕竟老人老的时候都没人愿意来照顾他!如果不是当事人,就不要瞎评论!”

  2“老人无儿无女的情况下,她的确是诱导了老人,但是老人的财产又能给谁呢?我觉得不管她目的如何,只希望她是真的让老人家最后的人生活得舒适一些就好了。我觉得老人不怕死后钱被骗,就怕被护工欺负还没能力反抗。”

* 声明:本文由四海网用户yanfang原创/整理/投稿本文,生活百科栏目刊载此文仅为传递更多信息,帮助用户获取更多知识之目的,内容仅供参考学习,部分文图内容可能未经严格审查,欢迎批评指正。
相关信息