徐翔离婚案将宣判 徐翔离婚案事件回顾

　　对于外界质疑本次离婚并非因为“感情破裂”，应莹则希望外界能站在她的角度考虑。应莹称产生离婚想法主要是因为青岛中院对财产甄别的事情迟迟没有给回复。“这样一来，包括亲朋好友的财产等各方面压力都到了自己身上，这也是与徐翔感情破裂的直接原因。”

　　8月29日上午，徐翔与应莹的离婚案在青岛监狱内进行，庭审历经约两个小时。庭审后，应莹曾发布微博表示：“我相信法律是良善和正义的，我也强调一下我的态度，我会争取孩子的抚养权，要求对家庭财产进行合理合法的切割，并可能在后续提起相关诉讼。”

　　随后，应莹与律师在入住的酒店大堂接受了记者的采访。应莹说：“离婚这件事，之前跟徐翔没有直接交流过，我觉得还是比较难以启齿，我大概是3月底4月初写信告知他的，但一直没有收到回复，我没法判断徐翔的想法。今天庭审时，徐翔说‘同意’离婚的时候情绪有点激动，其他时间他整体上比较严肃、沉默。”

　　“跟我去年10月见他相比，他瘦了很多，可能他压力也有点大，但我还是希望他理解我。”应莹说，在庭上没有直接和徐翔沟通，主要还是律师在表态。据她介绍，徐翔的律师在庭上表示不同意离婚，并要求抚养权。但当法官问徐翔“本人对离婚的态度”以及“孩子同意由应莹抚养”的时候，徐翔只回答两个字“同意”。

　　魏碧莲律师曾向新京报记者表示，当事人所委托的代理律师发表的代理意见本身应当受代理人意志约束，而不应是相违背的。法院会以案件审理过程中当事人最后一次正式发表的意思表示为准，可以是当事人本人的陈述也可以是所委托的代理律师的意见。