孙杨母亲证词有出入 CAS公布仲裁报告：她或对儿子起最坏作用

　　5， 第24页

　　译文：2019年12月5日，WADA通知CAS法院办公室，有人违反了专家组2019年9月27日的命令，该命令禁止在诉讼过程中恐吓或接触证人。

　　更具体地说，WADA指出，运动员母亲录制的一段描述DCO（兴奋剂检察官）和BCA（血样采集助理）的视频，已经被公开发布，而这一动作只能由运动员或其代理人完成。

　　同时，WADA表示，已获悉有人代表运动员与BCA所供职医院的监督机构联系，要求与BCA见面。在此基础上，WADA要求专家组下令，“立即停止[运动员]或其任何代表与DCO或BCA联系、发布他们的个人信息、以任何其他方式恐吓或报复他们的一切企图”。

　　浅析：这里CAS已是直接提出，孙杨母亲拍摄的视频不该出现在网上，尽管这条视频并不一定是孙杨母亲发送，但如果熟悉诉讼期间的规则，她有义务保护好视频，避免产生不必要的负面效果。

　　6，第27页

　　译文：当DCO（兴奋剂检察官）要求提供尿样时，运动员质疑DCA（兴奋剂检测助理）陪同观察运动员提供尿样的授权和文件。运动员拒绝在DCA在场的情况下提供尿样。这名运动员和持续增多的随从（他的母亲和私人医生在场，另两名中国体育官员通过电话参加）坚定地坚持表示，DCA没有出示充足的文件，因此不会提供尿样。

　　浅析：尿样细节上，孙杨母亲对事件起到的比较重要的推动作用，即阻拦工作人员收取孙杨的尿样。对此，同时也需指出的是，CAS认为造成了无法收验结果，检测小组也可能要承担部分责任。

　　7， 第27页

　　译文：关于运动员及其随行人员阻止DCO（兴奋剂检察官）采集血液样本的行为，他们讲述的原话如下。

　　运动员承认：“我很不满，并告诉他们，他们无权带走采集的血样”，“因此我坚持保留血样。”运动员的私人医生（巴震，曾违反反兴奋剂规定，给运动员服用违禁药物，后来，他违反规定，在禁赛期内继续为运动员从事保障和支持）来到现场，用他自己的话说，“我告诉（DCO）她不能带走血样”，然后“我重申了我们的立场，即血样不能带走。”

　　这位运动员的母亲回忆说，巴医生“强烈反对”IDTM团队的“带走血样”，另一名运动员随行人员，韩医生“明确表示，（BCA）不能带走血样。”

　　浅析：这里是对现场的还原，引用了孙杨、孙杨母亲、巴医生、韩医生的原话。但CAS也直接备注，巴震是有过“兴奋剂禁赛前科”的医生，听取他的意见显然不够明智。

　　8，第62页

　　译文：专家组指出，事件的相关并不完全清楚。运动员表示DCA（兴奋剂检测助理）在房间内给他拍了照片和录像。运动员的母亲在书面声明中表示，DCA在“未经运动员本人许可的情况下，用自己的手机一直拍摄照片和视频”。DCA说，他从背后给运动员拍了两三张模糊的照片，但不承认有任何录像。

　　浅析：CAS直接指出孙杨母亲指出的“录制视频”，与对方证词不符合。结合下一条，CAS方倾向于采信兴奋剂检测助理的说法，即没涉及视频的录制。