模仿捂脸表情被罚事件始末 创业者是否可以模仿红包和微信表情？

　　“吹牛”被诉全面抄袭微信 法院判赔90万元

　　与微信一样，“吹牛”也是一款即时通讯应用软件，但目前在Apple Store中已经无法下载。在吹牛软件内，除了聊天发送表情，也有红包收发的功能。

　　上述两个功能与微信的红包和表情相似，引起了腾讯的不满。今年4月，腾讯要求青曙就其侵犯网络著作权、信息网络传播权并通过不正当竞争牟利的行为赔付合计500万元：

　　涉案微信表情具有独创性，构成美术作品，原告（腾讯）对其享有著作权。被告未经许可，在其经营的“吹牛”应用软件中提供与涉案微信表情完全相同的聊天表情，侵害了原告享有的信息网络传播权。据此，原告请求：被告赔偿原告经济损失及合理开支共计50万元。

　　被告（青曙）的“吹牛”软件中的电子红包页面与原告“微信红包聊天气泡和开启页”相同或构成实质相似，侵害了原告的信息网络传播权。“微信红包”相关页面和“微信”整体页面构成有一定影响的装潢，被告作为同类产品、服务的经营者，整体抄袭、全面摹仿“微信红包”的全流程设计、软件界面及图标设计，极易造成相关公众混淆或误认，构成不正当竞争。据此原告索赔450万元。

　　涉案微信表情（图片来源：北京互联网法院）

　　青曙辩解称，原告不享有涉案微信表情的著作权。虽然涉案聊天表情构成美术作品，但是在案不能证明原告对其享有著作权；被告已经停止使用涉案微信表情；原告主张的经济损失和合理开支过高，缺乏法律依据。

　　青曙还表示，电子红包的创作设计来源于生活中的实物红包，“微信红包”不具有独创性；“微信红包”相关页面及微信整体页面不构成有一定影响的装潢。